CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
669ab80f30bd4f0c3f6c92dd
11 juillet 2024
Par requête du 29 décembre 2022, la société [5] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Créteil pour contester le rejet de sa contestation.
3ème chambre 1ère section
68dec3d66af9fd1f8094df20
2 octobre 2025
civile des auteurs multimédia (SCAM) et de 3000 euros à la charge des sociétés Spotify AB et Spotify France, directement par moitié entre les mains du médiateur, contre récépissé, copie de la décision
Chambre 3 ctx protection
6a10ace5cdc6046d479bd606
22 mai 2026
Ainsi jugé par mise à disposition au greffe le 22 mai 2026, et signé par la juge et la greffière susnommées.
2ème chambre Cab4
658c78ee2c4a0d96dc23460c
26 décembre 2023
sous le n° [Numéro identifiant 6] représentée par Me Fabrice ANDRAC, avocat au barreau de MARSEILLE C O N T R E DEFENDERESSE MAIF, S.A dont le siège social est sis [Adresse 4] représentée par
Pôle social
69e9106ccdc6046d472c344b
7 avril 2026
1/ Tribunal judiciaire de Lille N° RG 24/01212 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YMQT TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE PÔLE SOCIAL -o-o-o-o-o-o-o-o-o- JUGEMENT DU 07 AVRIL 2026 N° RG 24/01212 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YMQT
Chambre 1- section A
69d990c6cdc6046d47d37995
8 avril 2026
Cette société a ainsi seule été à l'origine de l'absence d'accomplissement de la condition suspensive d'obtention de prêt.
Chambre civile < 10.000.-
6a0b4ea2cdc6046d471bf70f
9 avril 2026
URSSAF CENTRE DE GESTION PAM, dont le siège social est sis [Adresse 3] représentée par la SELARL ELIO Avocats agissant par Maître Luc STROHL, avocats au barreau de STRASBOURG, exerçant au sein de l'AARPI
PCP JTJ proxi fond
65ca706ac0f14416cdea7f06
5 février 2024
[D] [X] de réunir les parties pour une conciliation extrajudiciaire selon les mails adressées à la SASU HABITAT SERVICES le 07/12/2022. Le conseil de M.
7ème chambre 1ère section
6a188da7cdc6046d474763d1
19 mai 2026
L’ordonnance de clôture a été rendue le 26 mai 2025. Le 25 juin 2025, la société EM [Y] a notifié par voie électronique des conclusions.
Chambre des Référés
67081fb489f19e8c50f94567
8 octobre 2024
PASTRY NASS DEMANDERESSE La SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE du [Adresse 1], Société civile au capital de 3.048,98 euros, immatriculée au RCS de VERSAILLES sous le numéro 300 170 878, dont le siège social
Affaires civiles
6a10a543cdc6046d479b3f78
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LONS LE SAUNIER JUGEMENT CIVIL EN DATE DU 22 MAI 2026 Mise à disposition du 22 Mai 2026 N° RG 24/00330 - N° Portalis DBYK-W-B7I-CWEM Suivant assignation du 21 Mai 2024 déposée
Référés
6a10b187cdc6046d479c2578
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE RÉFÉRÉS ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ RENDUE LE 22 MAI 2026 N° RG 25/02874 - N° Portalis DB3R-W-B7J-3DRR N° de minute : Société ALLIANZ IARD c/ Société SMABTP, en qualité
PAC - Contentieux
6a17423ccdc6046d47263385
L’affaire a été mise en délibéré au 19 mai 2026, par mise à disposition au greffe. MOTIFS DE LA DÉCISION 1.
67081fb589f19e8c50f94586
[Adresse 11] C/ Commune de [Localité 10], Société ANTIN RESIDENCES HLM, [C] [A], [E] [A] DEMANDERESSE La Société [Adresse 11], Société en Nom Collectif, immatriculée au RCS de PARIS sous le n° 922
JEX
68e7a4fa033cf481c39a33a8
3 octobre 2025
Selon procès-verbal de saisie conservatoire de créances en date du 15 mai 2024, la société civile Octave, agissant en vertu de l'ordonnance susvisée, a saisi entre les mains du Crédit Lyonnais les sommes
69d81bbbcdc6046d47b1bb62
2 avril 2026
Les coordonnées mail établissent un lien entre la société DO RENOVATION et M.
Chambre 1/Section 5
65b7f59f858823c56e09732c
29 janvier 2024
Le tribunal a en outre déclaré parfait le désistement du syndicat des copropriétaires concernant sa demande en paiement des charges de copropriété, et condamné in solidum la société R et C et la société
6a10ace8cdc6046d479bd654
Ordonnance du : 22 mai 2026 S.A.
65e22ff9b3791a0885c4f68d
1 février 2024
Pôle social - N° RG 22/01148 N° PORTALIS DB22-W-B7G-Q4MF FAITS ET PROCÉDURE Vu le recours formé le 5 octobre 2022 par la société [3] devant le pôle social du tribunal judiciaire de Versailles à l'encontre
1ère Chambre Civile
6a0b8abccdc6046d4720187c
18 mai 2026
[C] et [I] seraient détenteurs d’une fraction du capital social ; que les parties étaient d’accord pour régulariser la situation au plan financier lors de la vente de la société aux deux salariés, M.
Page 42 sur 684
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.