CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Expropriations
69d80e46cdc6046d47b0a415
9 avril 2026
le 09 Avril 2026 PAR PRÉSIDENT : Franck BECU, Juge au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE désigné en qualité de Juge titulaire de la JURIDICTION DE L’EXPROPRIATION POUR CAUSE D’UTILITÉ PUBLIQUE du département
19ème chambre civile
6a0e0016cdc6046d4759b244
19 mai 2026
Monsieur Pascal LE LUONG, Premier Vice-Président, statuant en juge unique.
CH1 Contentieux Général
68c0a056e7f54efd010c7221
9 septembre 2025
Monsieur [S] [Y] a saisi le juge des référés afin d’obtenir une expertise technique portant sur la bombe alimentaire.
1ERE CHAMBRE
69d95fdecdc6046d47cfc6f9
10 avril 2026
Monsieur [V] [C] a, le 11 décembre 2014, saisi le juge des référés du Tribunal de grande instance de Reims aux fins d'expertise médicale.
2ème Chambre Cab1
69d95771cdc6046d47cf2208
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] DEUXIEME CHAMBRE CIVILE JUGEMENT N° Enrôlement : N° RG 21/04253 - N° Portalis DBW3-W-B7F-YXJK AFFAIRE : Mme [W] [J] (Maître Jacques-antoine PREZIOSI de l’ASSOCIATION
CTX PROTECTION SOCIALE
6a1dd908cdc6046d47bff406
13 avril 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ROUEN Pôle social JUGEMENT DU 13 AVRIL 2026 N° RG 25/00481 - N° Portalis DB2W-W-B7J-NED7 ------------------------------- [R] [N] C/ CPAM Rouen-Elbeuf-Dieppe Expédition
Référés expertises
6a15e407cdc6046d47054dcc
26 mai 2026
La Caisse primaire d’assurance maladie de [Localité 7] n’a pas constitué avocat.
6a0b819dcdc6046d471f6f18
18 mai 2026
Jugement contradictoire et en premier ressort ***** EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Mme [R] [W] était salariée du syndicat des copropriétaires du 21 boulevard Jules Sandeau 75116 Paris en qualité
Ventes
69d80e78cdc6046d47b0a83e
COUR D’APPEL D’[Localité 1] TRIBUNAL JUDICIAIRE [U] NICE GREFFE M I N U T E (Décision Civile) JUGEMENT (ORIENTATION) JUGEMENT : S.D.C.
69de98efcdc6046d473d728a
La MDPH de la Meuse, régulièrement représentée, a sollicité qu’un jugement sur le fond soit rendu et maintenu sa décision de refus d'attribution de [1].
POLE CIVIL - Fil 6
6a10cd83cdc6046d479e61d2
22 mai 2026
MINUTE N° : JUGEMENT DU : 22 Mai 2026 DOSSIER : N° RG 24/03978 - N° Portalis DBX4-W-B7I-THXN NAC : 60A TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE POLE CIVIL - Fil 6 JUGEMENT DU 22 Mai 2026 PRESIDENT Madame
Référés
6a161654cdc6046d4709157e
20 mai 2026
CAHORS ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 20 Mai 2026 N° RG 26/00007 - N° Portalis DBYW-W-B7K-C2VQ N° Ord. 26/00047 Nous, Olivier BATAILLÉ, Président du Tribunal judiciaire de CAHORS, statuant en qualité de juge
1ère Chambre Civile
6a0b8ab8cdc6046d47201836
fin de non-recevoir par la formation de jugement du tribunal, clôturé l’instruction à la date du 13 février 2026 et fixé l’affaire à l’audience collégiale du 16 mars 2026.
4ème chambre
6a0cbc87cdc6046d473aeb58
Prononcé du jugement fixé au 19 MAI 2026.
3ème chambre
69e2ac89cdc6046d479fb20a
Le délai prévu au premier alinéa du présent article ne s'applique pas lorsque le juge qui ordonne l'expulsion constate la mauvaise foi de la personne expulsée ou que les personnes dont l'expulsion a été
4e ch. JEX mobilier
6a0e2c5ecdc6046d475d0631
COUR D’APPEL DE CHAMBÉRY TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ALBERTVILLE JUGE DE L’EXÉCUTION JUGEMENT DU 19/05/2026 N° RG 25/01513 - N° Portalis DB2O-W-B7J-C474 DEMANDEUR : S.A.R.L. S.H.M.
1ère Chambre
6a0f7b3ccdc6046d477eddfc
21 mai 2026
Juge de la mise en état : [...], Présidente assistée lors des débats et de la mise à disposition de [...], greffière.
Chambre 9
69d9881ccdc6046d47d2eb95
Le juge des référés est en effet le juge de l’évidence et de l’incontestable, et il ne peut ordonner les mesures prévues à l’article 834 du code de procédure civile que dans la mesure où il n’est pas amené
Civil JCP PROCEDURE ORALE
6a21e304cdc6046d472eb8c2
MINISTÈRE DE LA JUSTICE TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION JUGEMENT DU 26 MAI 2026 N° RG 25/00737 - N° Portalis DB2V-W-B7J-G53E NAC : 5AA Baux d'habitation -
Chambre 04
6a1736adcdc6046d472548d8
MOTIFS DE LA DECISION Sur la qualification du jugement La CPAM n'ayant pas constitué avocat et la décision étant susceptible d’appel, il sera statué par jugement réputé contradictoire, conformément à
Page 44 sur 62
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.