CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

31 620 résultats pour « objet de litige »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

CH4 JCP FOND

6a0e2672cdc6046d475c9220

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

’établissement d’un état des lieux de sortie dès lors qu’il était placé en détention provisoire puis par la suite en raison de l’interdiction qui lui était faite de s’approcher de la rue du logement objet

Source officielle
TJ

Chambre 21

658dc5bde5473c8abb5ebba2

T. Judiciaire

20 décembre 2023

20 décembre 2023

SUR L’ORDRE D’EXAMEN DES MOYENS DES PARTIES L’article 4 du code de procédure civile dispose que l’objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties.

Source officielle
TJ

JUGE CX PROTECTION (JCP)

6a18b2cdcdc6046d474a6003

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Une cession de créance concernant la dette objet du présent litige est intervenue le 05 janvier 2023 entre la SAS SOGEFINANCEMENT, cédante, et la société de droit irlandais INTRUM INVESTMENT DAC 2, cessionnaire

Source officielle
TJ

3ème chambre

6a21dcf8cdc6046d472e3c91

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

La solidarité entre les copreneurs, qui ne se présume pas, résulte, comme s'en prévaut Madame [B] [R] et Madame [N] [Q] épouse [A], de la situation maritale des défendeurs dont l'immeuble objet du litige

Source officielle
TJ

3ème Ch. Civile Cab. 3

67edac80da9e15c5132049ff

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

Or, de telles considérations sont étrangères à l’objet du présent litige, qui concerne exclusivement la société GFA CONSTRUCTIONS et la société ARBOGAST, le litige entre la société ANTICA et la demanderesse

Source officielle
TJ

REFERES CONSTRUCTION

66a150b9bfa4c7b1df1c0fb3

T. Judiciaire

24 juillet 2024

24 juillet 2024

l’article 101 du code de procédure civile, L’affaire pendante devant la Cour d’appel et la présente instance n’étant pas deux affaires distinctes mais une seule et même affaire (identité de partie, objet

Source officielle
TJ

Chambre des référés

6688458d342d338c20d473fe

T. Judiciaire

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Il expose que le box objet du litige est loué indépendamment de tout bail d'habitation précisant en conséquence que la loi du 6 juillet 1989 relative aux baux d'habitation ne peut s'appliquer et que le

Source officielle
TJ

8ème chambre

686ec5cb72b5e5e648cb9fd3

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

EXPOSE DU LITIGE L’ensemble immobilier sis 52 avenue Charles de Gaulle à NEUILLY (92200) est soumis au statut de la copropriété.

Source officielle
TJ

9ème chambre 1ère section

67ec2fb6dd062d9f810e1762

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

du présent litige.

Source officielle
TJ

REFERES GENERAUX

6a0e1275cdc6046d475afba0

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

lorsque l'objet de ce litige est différent de celui dont est saisie la juridiction du fond.

Source officielle
TJ

1ère chambre - Référés

67f81ad1cf40727a0043ffa9

T. Judiciaire

9 avril 2025

9 avril 2025

Ce texte suppose l'existence d'un motif légitime c'est à dire un fait crédible et plausible, ne relevant pas de la simple hypothèse qui présente un lien utile avec un litige potentiel futur dont l'objet

Source officielle
TJ

Référés

6a109d2bcdc6046d479aa8a6

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Le motif légitime de l'article 145 précité suppose qu'il existe un litige potentiel à objet et fondement suffisamment caractérisés, que la prétention du demandeur à la mesure d'instruction ne soit pas

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

ésenté par Me Emilie SALVADO, avocat au barreau de Marseillec/DEFENDERESSE

69de92bdcdc6046d473d0816

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

représentée par un inspecteur juridique, demande au tribunal de constater et dire que : - la situation de Monsieur [P] a été régularisée, et que la demande de complémentaire santé solidaire non participative, objet

Source officielle
TJ

8ème chambre 1ère section

6684456a8bcff606d9c53eec

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Elle précise que ce jugement a fait l'objet d'une publication au BODACC le 27 octobre 2023, avec expiration du délai de déclaration de créances au 17 décembre 2023.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

685482c8f58c06bf6013c501

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

Enfin, l'organisme de recouvrement conclut à l'absence de litige dans la mesure où ses services ont annulé la mise en demeure du 17 novembre 2023 et la contrainte du 06 juin 2024, objet de l'opposition

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab A2

6a173c8ccdc6046d4725bfac

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

L'article 480 du code de procédure civile indique que ce qui a autorité de la chose jugée est le principal contesté et tranché par le juge, ce principal se comprenant de l'objet du litige tel que déterminé

Source officielle
TJ

Chambre 1 Cabinet 3

69e7e42fcdc6046d47105eba

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

L’article 4 de ce même code dispose, en son premier alinéa, que “l’objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties”.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6965695acdc6046d471200a8

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

Cette demande a fait l’objet d’une instruction spécifique par la [7], laquelle a transmis le dossier au comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles.

Source officielle
TJ

Référés

66a00822d9953d09165f1eab

T. Judiciaire

23 juillet 2024

23 juillet 2024

MOTIFS DE LA DECISION L’article 4 du code de procédure civile dispose en son premier alinéa que l’objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties.

Source officielle
TJ

2ème Chambre civile

686c219fdd7001754d61f996

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Elle expose également ne pas avoir été en mesure d'agir avant cette date car l'identité de l'héritier suite au décès de sa sœur, propriétaire de la parcelle voisine faisant l'objet du litige, n'a été porté

Source officielle

Page 46 sur 1581

← PrécédentSuivant →