CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PCP JCP fond
65a192050ddb77892695c4f8
11 janvier 2024
Ce dispositif peut prendre deux formes.
CHAMBRE DE PROXIMITE
6905dd8718ad6c6cb28a12c5
9 octobre 2025
Dès lors, la décision étant susceptible d'appel, il y a lieu de statuer par jugement réputé contradictoire en application de l'article 473 du Code de procédure civile.
0P2 P.proximité-ATF2
689a358dfd8239f1252f72e4
8 janvier 2024
MOTIFS DE LA DECISION : Toutes les parties ayant comparu, il sera statué, conformément aux dispositions de l’article 467 du code de procédure civile, par jugement contradictoire.
68f00c46c07170de10e694ca
7 juillet 2025
JAF section 3 cab 1
662a9fc1c8a1343b8cd62439
25 avril 2024
, susceptible d’appel [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Statuant après débats en chambre du conseil par jugement réputé contradictoire prononcé publiquement
Chambre 4
67f6c644a9d5adc260621b40
9 avril 2025
À la clôture des débats, la décision a été mise en délibéré au 09/04/2025, par mise à disposition au greffe ; il sera statué par décision réputée contradictoire et en premier ressort compte tenu de la
Chambre 22 / Proxi référé
6a1dc939cdc6046d47bebea3
19 mai 2026
En conséquence, l’expulsion de Mme [R] [J] et de tous occupants de son chef sera ordonnée, selon les modalités prévues au dispositif ci-après.
1ère Chambre A
699f5bb7cdc6046d47bb2b1f
4 juillet 2025
LBY INVEST n’ayant pas constitué, la présente décision est donc réputée contradictoire comme susceptible d’appel.
REFERES
68e0377774e929a9d8fca693
3 octobre 2025
ENTRE : DEMANDERESSE S.A.
Chambre 23 / Proxi référé
661ebc39a0f635033634857d
11 avril 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION M. [E] [X] ayant comparu à l'audience, il y a lieu de statuer par jugement contradictoire.
Chambre 25 / Proxi fond
680293677195250be0ae07a5
4 avril 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION Monsieur [E] [K] ayant comparu à l'audience, il y a lieu de statuer par jugement contradictoire.
PCP JCP référé
67f80d3fcf40727a0043bae0
10 avril 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande en omission de statuer Sur la recevabilité de la requête Aux termes de l'article 463 du code de procédure civile, « la juridiction qui a omis de statuer sur un chef
JCP-Baux d'habitation
67f8354dcf40727a00447ceb
8 avril 2025
MOTIVATION DE LA DÉCISION L’article 467 du code de procédure civile dispose que le jugement est contradictoire dès lors que les parties comparaissent en personne ou par mandataire, selon les modalités
4 ème Chambre civile
69d978eccdc6046d47d1c8e4
2 avril 2026
de la présente décision.
6976a793cdc6046d47b5ded8
6 janvier 2026
69d978decdc6046d47d1c79e
mensualité équivalant au solde de la dette et cela dans les conditions détaillées au dispositif de la présente décision.
TPX POI JCP FOND
669ea7df998cb644d8de92b3
17 juillet 2024
La convention signée par les parties rappelle ce dispositif. L’assignation est donc recevable.
5ème chambre 2ème section
67fea4c47a459da3dcdeaaab
- CONDAMNER la SELARL [E] aux entiers dépens de la présente instance. - CONSTATER l'exécution provisoire de droit de la présente décision nonobstant appel et sans constitution de garantie. ».
PPP Contentieux général
65aebc4c54a01215df762bcc
9 janvier 2024
[V] ainsi que de tous occupants de son chef ; Que par conséquent, les lieux loués devront être libérés corps et biens deux mois suivant la signification d’un commandement d’avoir à quitter les lieux
PCP JCP ACR fond
65970618f74364d4a5c862a2
22 décembre 2023
les modalités fixées au dispositif de la présente décision.
Page 5 sur 506
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.