CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 110 résultats pour « contradiction entre deux chefs du dispositif d'une décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

PCP JCP fond

65a192050ddb77892695c4f8

T. Judiciaire

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Ce dispositif peut prendre deux formes.

Source officielle
TJ

CHAMBRE DE PROXIMITE

6905dd8718ad6c6cb28a12c5

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Dès lors, la décision étant susceptible d'appel, il y a lieu de statuer par jugement réputé contradictoire en application de l'article 473 du Code de procédure civile.

Source officielle
TJ

0P2 P.proximité-ATF2

689a358dfd8239f1252f72e4

T. Judiciaire

8 janvier 2024

8 janvier 2024

MOTIFS DE LA DECISION : Toutes les parties ayant comparu, il sera statué, conformément aux dispositions de l’article 467 du code de procédure civile, par jugement contradictoire.

Source officielle
TJ

CHAMBRE DE PROXIMITE

68f00c46c07170de10e694ca

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Dès lors, la décision étant susceptible d'appel, il y a lieu de statuer par jugement réputé contradictoire en application de l'article 473 du Code de procédure civile.

Source officielle
TJ

JAF section 3 cab 1

662a9fc1c8a1343b8cd62439

T. Judiciaire

25 avril 2024

25 avril 2024

, susceptible d’appel [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Statuant après débats en chambre du conseil par jugement réputé contradictoire prononcé publiquement

Source officielle
TJ

Chambre 4

67f6c644a9d5adc260621b40

T. Judiciaire

9 avril 2025

9 avril 2025

À la clôture des débats, la décision a été mise en délibéré au 09/04/2025, par mise à disposition au greffe ; il sera statué par décision réputée contradictoire et en premier ressort compte tenu de la

Source officielle
TJ

Chambre 22 / Proxi référé

6a1dc939cdc6046d47bebea3

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

En conséquence, l’expulsion de Mme [R] [J] et de tous occupants de son chef sera ordonnée, selon les modalités prévues au dispositif ci-après.

Source officielle
TJ

1ère Chambre A

699f5bb7cdc6046d47bb2b1f

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

LBY INVEST n’ayant pas constitué, la présente décision est donc réputée contradictoire comme susceptible d’appel.

Source officielle
TJ

REFERES

68e0377774e929a9d8fca693

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

ENTRE : DEMANDERESSE S.A.

Source officielle
TJ

Chambre 23 / Proxi référé

661ebc39a0f635033634857d

T. Judiciaire

11 avril 2024

11 avril 2024

MOTIFS DE LA DÉCISION M. [E] [X] ayant comparu à l'audience, il y a lieu de statuer par jugement contradictoire.

Source officielle
TJ

Chambre 25 / Proxi fond

680293677195250be0ae07a5

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

MOTIFS DE LA DÉCISION Monsieur [E] [K] ayant comparu à l'audience, il y a lieu de statuer par jugement contradictoire.

Source officielle
TJ

PCP JCP référé

67f80d3fcf40727a0043bae0

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande en omission de statuer Sur la recevabilité de la requête Aux termes de l'article 463 du code de procédure civile, « la juridiction qui a omis de statuer sur un chef

Source officielle
TJ

JCP-Baux d'habitation

67f8354dcf40727a00447ceb

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

MOTIVATION DE LA DÉCISION L’article 467 du code de procédure civile dispose que le jugement est contradictoire dès lors que les parties comparaissent en personne ou par mandataire, selon les modalités

Source officielle
TJ

4 ème Chambre civile

69d978eccdc6046d47d1c8e4

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

de la présente décision.

Source officielle
TJ

4 ème Chambre civile

6976a793cdc6046d47b5ded8

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

de la présente décision.

Source officielle
TJ

4 ème Chambre civile

69d978decdc6046d47d1c79e

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

mensualité équivalant au solde de la dette et cela dans les conditions détaillées au dispositif de la présente décision.

Source officielle
TJ

TPX POI JCP FOND

669ea7df998cb644d8de92b3

T. Judiciaire

17 juillet 2024

17 juillet 2024

La convention signée par les parties rappelle ce dispositif. L’assignation est donc recevable.

Source officielle
TJ

5ème chambre 2ème section

67fea4c47a459da3dcdeaaab

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

- CONDAMNER la SELARL [E] aux entiers dépens de la présente instance. - CONSTATER l'exécution provisoire de droit de la présente décision nonobstant appel et sans constitution de garantie. ».

Source officielle
TJ

PPP Contentieux général

65aebc4c54a01215df762bcc

T. Judiciaire

9 janvier 2024

9 janvier 2024

[V] ainsi que de tous occupants de son chef ; Que par conséquent, les lieux loués devront être libérés corps et biens deux mois suivant la signification d’un commandement d’avoir à quitter les lieux 

Source officielle
TJ

PCP JCP ACR fond

65970618f74364d4a5c862a2

T. Judiciaire

22 décembre 2023

22 décembre 2023

les modalités fixées au dispositif de la présente décision.

Source officielle

Page 5 sur 506

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.