CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés Cabinet 3
66964106f5112d8edd0575a4
12 juillet 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE JUGEMENT N° 24/ PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND Référés Cabinet 3 JUGEMENT DU : 12 Juillet 2024 Président : Madame LECOQ, Vice-présidente en charge des référés Greffier
GNAL SEC SOC : SSI
Aix en Provencec/DEFENDEUR
689a35ccfd8239f1252f771e
7 juillet 2025
Par voie de conclusions oralement réitérées par son conseil, l’[10] demande au tribunal de : – déclarer que la contrainte est fondée dans son principe, - valider la contrainte délivrée le 21 janvier
68a370b0ad24789c3b7fac0a
Par voie de conclusions oralement réitérées par son conseil, l’[11] demande au tribunal de : – ordonner la jonction des deux dossiers , – déclarer que la contrainte est fondée dans son principe, - valider
671be08fcda2201c09829efd
11 octobre 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE JUGEMENT N° PROCEDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND Référés Cabinet 3 JUGEMENT DU : 11 Octobre 2024 Président : Madame LECOQ, Vice-présidente en charge des référés Greffier
671be099cda2201c0982a006
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE JUGEMENT N° PROCEDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND Référés Cabinet 3 JUGEMENT DU : 07 Juin 2024 Président : Madame LECOQ, Vice-présidente en charge des référés Greffier : Madame
671be099cda2201c0982a00c
671be09ccda2201c0982a063
671be0cacda2201c0982a251
67f0260102fc178212f7efc8
4 avril 2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE JUGEMENT N° 25/ PROCEDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND Référés Cabinet 3 JUGEMENT DU : 04 Avril 2025 Président : Madame LECOQ, Vice-présidente en charge des référés Greffier
67f0260102fc178212f7efd5
67f0260a02fc178212f7f0a9
JugeContentieuxProtection
68d2eeaa69293f91fcc732ba
23 septembre 2025
Lors de l'audience, il a été indiqué que la requête en injonction de payer avait été rejetée par ordonnance du 17 décembre 2024 motif pris notamment de l'absence de tout document sur la solvabilité de
Chambre des référés
68deab1c6af9fd1f809130c7
2 octobre 2025
Dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l'exécution de l'obligation même s'il s'agit d'une obligation de
HAGUENAU Civil
6882a6485f09f7fee0f132fc
4 juillet 2025
[J] [B] n’est pas rentré en possession du certificat d’immatriculation. Après avoir tenté de régler le litige à l’amiable, M.
GNAL SEC SOC : URSSAF
AIX-EN-PROVENCEc/DEFENDERESSE
6585e13a638cf45b25ce5882
19 décembre 2023
La société JPF indique qu'elle n'a commis aucun manquement à son obligation de vigilance et qu'elle s'est régulièrement fait remettre les attestations de régularité fiscale et sociale délivrées par les
CTX PROTECTION SOCIALE
6a174c61cdc6046d4726ea8e
22 mai 2026
[U] a saisi la commission médicale de recours amiable, laquelle, par décision du 28 août 2023, notifiée le 15 décembre 2023, a confirmé la décision initiale de rejet de la demande de prise en charge.
4ème chambre
6a0cbc57cdc6046d473ae83a
19 mai 2026
[G] à remettre les lieux en l’état sous astreinte de 1.000,00 euros par jour de retard ; - Condamner Monsieur [J] et Madame [G] à verser à Monsieur [I] la somme de 10.000,00 euros au titre du préjudice
JEX DROIT COMMUN
65a6d34747251e2b24233f92
16 janvier 2024
La demande de Monsieur [S] à ce titre sera donc rejetée.
4ème chambre 1ère section
69741fafcdc6046d477ff75d
6 janvier 2026
; Sa capacité de contracter ; Un objet certain qui forme la matière de l'engagement ; Une cause licite dans l'obligation ».
C7-JEX COMMUN
69d6d05acdc6046d47927280
7 avril 2026
Par ordonnance du 3 septembre 2024, le juge des référés du tribunal judiciaire de CHAMBÉRY a : - dit n'y avoir lieu à référés quant aux demandes de Monsieur [Q] [W] tendant à voir condamner la SARL MNB
Page 51 sur 599