Le 12 décembre 2025, la société Nergitech a fait pratiquer quatre saisies-attributions sur les comptes de la société Effy Renov ouverts auprès des banques Crédit Lyonnais, Société Générale, La Banque Postale

Le 20 février 2026, la SAS Z Comme a fait pratiquer une saisie-attribution à l’encontre de la SAS S2H, entre les mains du CIC, pour la somme de 130 823,85€, sur le fondement de l’ordonnance de référé rendue

Il faut et, il suffit, que le créancier sollicitant l’autorisation de pratiquer la mesure conservatoire justifie d’une créance qui “paraît fondée en son principe”.

Par une requête enregistrée le 10 septembre 2024, complétée par des écritures réceptionnées le 31 décembre 2024 Monsieur [P] [G] demandait au tribunal de : Annuler la saisie attribution pratiquée sur son

. - Ordonner la mainlevée de la saisie-attribution pratiquée par la SELARL [T], Commissaire de Justice à Embrun le 16 décembre 2025 sur les comptes de CCM LA SEYNE-SUR-MER. - Condamner la SARL AVIPUR à

En l’espèce, les époux [X] soutiennent que la mesure de saisie pratiquée est abusive en ce qu’elle a été pratiquée le vendredi 1er août 2025, soit la veille d’un week-end en pleine période estivale, ce

dernières conclusions, notifiées par RPVA le 30 octobre 2025, la CGSS de la Guadeloupe sollicite de : Débouter la SCEA [C] de l’ensemble de ses demandes,Donner plein effet à la saisie attribution pratiquée

Lors de cette audience, Monsieur [Z] [E], représenté par son Conseil, a repris ses conclusions du 17 février 2026 et sollicite : D’ordonner la mainlevée de la mesure d’exécution forcée pratiquée entre

Lors de cette audience, Monsieur [U] [X], représenté par son Conseil, a repris ses conclusions du 17 février 2026 et sollicite : D’ordonner la mainlevée de la mesure d’exécution forcée pratiquée entre

Le 31 juillet 2025, une mesure de saisie-attribution a été pratiquée à la demande de la société EOS France venant aux droits de la société MY MONEY BANK, par la SELARL HUISSIERS REUNIS, commissaires de

FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS ET MOYENS: Suivant requête du 04.09.2024 , les consorts [I] ont a sollicité la convocation du débiteur, aux fins d’être autorisé à pratiquer une saisie arrêt sur ses rémunérations

Par acte délivré le 24 novembre 2025, madame [T] [J] a fait assigner devant le juge de l’exécution du tribunal judiciaire d’ANNECY l’URSSAF ILE DE FRANCE contestant une saisie-attribution pratiquée par

Par acte de commissaire de justice du 17 juin 2025, la SAS MCS et Associés a dénoncé aux époux [P] une saisie-attribution pratiquée entre les mains de la Banque Postale le 12 juin 2025.

Le 4 août 2025, elle a fait pratiquer une saisie-attribution sur les comptes bancaires de la société Vegas dans les livres de la banque Caisse d’Epargne Ile-de-France pour paiement de la somme globale

En conséquence, Madame [I] [K] ne dispose plus d'aucune créance exigible, lui permettant de faire pratiquer un acte d'exécution forcée sur les biens de Madame [Z] [G].

pièces , HUIS.COM - exécutoire délivrée le : à : Me BLANC + pièces - seconde exécutoire délivrée le : à : Le 03 décembre 2025, la SARL LC ASSET 2, venant aux droits de la SA COFIDIS, a fait pratiquer

Dans la présente espèce, la Société française de lutte contre les nuisibles conteste la saisie-attribution pratiquée sur son compte bancaire entre les mains de la société Revolut bank UAB.

référés du tribunal judiciaire de Toulouse, pour obtenir la désignation d'un expert sur le fondement de l'article 145 du code de procédure civile, aux fins de vérifier si l'intervention ou les soins pratiqués