CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 386 résultats pour « société chargée du recolement de factures »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

MEE Civil Contentieux

6a0b9196cdc6046d4720b816

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

, avocat au barreau de LISIEUX Société MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 4] représentée par Me Jean-René

Source officielle
TJ

CH1 Contentieux Général

678050339c3ba90f51dca070

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

[11], au montant du compte courant débiteur de la société [7] [C] dans les comptes de la société [11], à des dommages et intérêts en réparation des sommes indûment perçues au titre des factures de la

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

68e954473ea43407b9109191

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

tendant à obtenir des doubles majorations des sommes considérées comme dues ;ordonner le remboursement des charges de chauffage facturées par la société DB Piper alors que ces dépenses ne sont d’aucune

Source officielle
TJ

1ère Chambre Cab2

660eeeedfbb79e8fd3d3255f

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

également sur le fait que la société DZ CONSEIL ne pouvait pas facturer ses services à la société JRB EMBALLAGES, de sorte que le rappel de TVA concerne le montant de la TVA figurant sur les factures

Source officielle
TJ

Service des référés

67ec2fb3dd062d9f810e16f0

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

Pour chaque mission d’expertise, la société [5] a communiqué à l’employeur une facture d’acompte lors de l’établissement de sa lettre de mission, qui a été réglée par la société [22], puis une facture

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: RD/CARSAT

C, Chemin de Rousset 13710 FUVEAU comparant en personnec/DEFENDERESSE

65ba9d1259e460cd1e409e8f

T. Judiciaire

31 janvier 2024

31 janvier 2024

sociale, que les soins déjà pris en charge par la sécurité sociale de l’Espagne, peuvent faire l’objet d’un remboursement uniquement par la mutuelle, Absence de preuve de paiement ou facture non conforme

Source officielle
TJ

1ère ch. - Sect. 2

66a3f611c63cd64a75c59be2

T. Judiciaire

22 juillet 2024

22 juillet 2024

La société ALTERNATIVE ARCHITECTURE n’a pas réglé la facture.

Source officielle
TJ

Chambre 7/Section 2

68e88b433ea43407b9fba549

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

de ses frais de transport auprès de son employeur, alors qu’il avait auparavant déjà eu recours aux services de la société, est parfaitement valable ; que les courses ont toutes été sollicitées par l’

Source officielle
TJ

1ère Chambre

69d6c992cdc6046d4791db81

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

MMA IARD ès qualité d’assureur décennal de la société [Y] en charge du lot électricité-plomberie, la société Métais et Fils chargée du lot sols souples et son assureur la société MAAF Assurances.

Source officielle
TJ

5ème chambre 1ère section

66464f312ca89df237e2a514

T. Judiciaire

23 avril 2024

23 avril 2024

La société ENEDIS a émis le 27 juillet 2018 une facture du solde du devis à hauteur de 85.344,23 euros.

Source officielle
TJ

18° chambre 2ème section

6616d91063271232b2e4c2cd

T. Judiciaire

10 avril 2024

10 avril 2024

par la société ABEROUS CONSULTING pour le changement des radiateurs ; - Condamner la S.C.I.

Source officielle
TJ

1ère Chambre civile

69d98ba7cdc6046d47d32626

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

du 7 juillet 2023, la demande d’expulsion de la société PHARMACIE DE L’ETOILE étant dès lors devenue sans objet; -condamner la société PHARMACIE DE L’ETOILE à payer à la société GEFIC TROIS MATS les sommes

Source officielle
TJ

REFERES

6966d04ccdc6046d473199c9

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Ils précisent également que l'expert a mis en exergue que la méthode de notation utilisée par la société TY DIAGNOSTICS, soit la méthode par facture, était différente de celle employée par la société FDIAG

Source officielle
TJ

4 ème Chambre civile

6696d0b79a603a692916042e

T. Judiciaire

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Des pénalités de retard dans le paiement des appels de fonds ont été facturées aux époux [N] par la société SICOVAR et la somme finale a été arrêtée au 9 décembre 2021.

Source officielle
TJ

REFERES Président

6983ac9ccdc6046d47ee3e4a

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Pour s'opposer à la demande, la société AME DES BASTIDES fait valoir que les époux [J] ne se sont pas acquittés de l'intégralité des factures qui étaient dues.

Source officielle
TJ

5ème CHAMBRE CIVILE

67801c9f9c3ba90f51dc18f0

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Monsieur [D] [C] n’apporte en effet aucun élément susceptible d’étayer que la récolte avait commencé au 1er décembre 2019 puisque la facture du 13 novembre 2019 a été émise par la société EURALIS NEGOCE

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

6616d33b63271232b2e44ab8

T. Judiciaire

10 avril 2024

10 avril 2024

qualité de la facturation n’est pas reconnue pour deux factures, des mentions étant manquantes et que le refus de prise en charge est justifié au regard de la durée de validité de la prescription médicale

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi fond

65aec10254a01215df7795ae

T. Judiciaire

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Le recours gracieux formé selon un courriel du 6 avril 2022 à l’encontre du titre exécutoire délivré le 8 mars 2022 a interrompu le délai du recours contentieux de deux mois.

Source officielle
TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

65a824d1228119c9032174bb

T. Judiciaire

17 janvier 2024

17 janvier 2024

FIRM - 5.000 € au titre des frais irrépétibles A titre subsidiaire,en cas de condamnation de la société TECHNIC ISOLATION ET FERMETURES au paiement de la facture de la société FIRM en sus des travaux

Source officielle
TJ

0P14 Aud. civile prox 5

67be1b0410bc47488bc8769a

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Madame [F] ajoute avoir fait appel à la société WADISOL qui est intervenue en février 2022 pour un montant de 1610,14 euros TTC ; Elle indique en outre que la facturation du poste évacuation des déchets

Source officielle

Page 6 sur 120

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.