SOCIETE DES METIERS DE SERVICE DE LA CONSTRUCTION, dont le siège social est sis [Adresse 7] représentée par Me Pierre BENDJOUYA, avocat au barreau de GRENOBLE Compagnie d’assurance GROUPAMA RHONE ALPES

Immeuble ” [Pièce n°1 Allianz] En conséquence l’intervention volontaire accessoire de la compagnie Allianz en sa qualité d’assureur du syndicat des copropriétaires de l’Immeuble [Adresse 13] est recevable

JUGEMENT Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe Contradictoire Premier ressort EXPOSÉ DU LITIGE L’immeuble sis [Adresse 4] est soumis au statut de la copropriété des immeubles bâtis

Sur les opérations de construction Courant 2006, la SCI Les bureaux de Dora Maar a, en qualité de maître de l’ouvrage, fait construire un immeuble à usage de bureaux sis [Adresse 10] à [Localité 68] (

Des transports en communs disposent d'arrêts à proximité (bus sur le haut de la place, [Adresse 18], tram [Adresse 12]).

EXPOSÉ DU LITIGE Courant 2006, la SCCV Campus de la Cessoie a entrepris en qualité de maître de l'ouvrage la construction de deux immeubles (bâtiment A et bâtiment B) à usage de bureaux sis [Adresse 6

ou le défaut d'entretien des parties communes.

Demande de mise en cause d’un tiers pour condamnation ou en déclaration de jugement commun AFFAIRE : S.A.S.

Sur les demandes reconventionnelles de la SASU MAJ CONSTRUCTION : La SASU MAJ CONSTRUCTION fait valoir que Monsieur et Madame [B] lui sont redevables de la somme de 20 922,20 euros suite au non-paiement

de [Localité 9], DEBOUTER la commune de [Localité 9] de toutes ses demandes, fins et prétentions, CONDAMNER la commune de [Localité 9] au paiement de la somme de 5.000 € (cinq mille euros) au titre de

ORDONNANCE DU : 07 Avril 2026 DOSSIER N° : N° RG 25/02097 - N° Portalis DB2H-W-B7J-3NXL AFFAIRE : [Localité 1] DES COPROPRIÉTAIRES DE L’IMMEUBLE [Adresse 1] À [Localité 2] C/ S.A.S.

NEXITY IR PROGRAMMES APOLLONIA, par lesquelles il est sollicité que l’expertise susvisée soit rendue commune aux parties défenderesses à la présente instance ; L’affaire a été entendue à l’audience du

l’entreprise du lot plomberie lors de la construction de l’immeuble livré le 14 janvier 2015, en février et mars 2016 contrairement aux dires du SDC.

et l’administration des parties communes.

existant ou à construire, y compris lorsque ces opérations visent également à permettre la réalisation de travaux de réparation, d'amélioration ou d'entretien du terrain ou de l'immeuble ainsi acquis;

Elle relève qu’il ressort des pièces adverses que l’EPFIF aurait déposé, le 21 février 2023, une demande de permis de construire pour la construction d’un immeuble d’habitation comprenant une partie bureaux

Le logement est fortement encombré, une forte odeur est présente, y compris dans les parties communes.

et d’une répartition sur la plus value consécutive à la vente de l’immeuble.

titre principal, - juger que la SCI THB et tout occupant de son chef, occupent sans droit ni titre la cour commune couverte intérieure du rez-de-chaussée de l'immeuble, - en conséquence, ordonner l'expulsion

, l'exploitation et la vente d'immeubles.