Arguant de nombreuses pannes affectant la chaudière dès son installation, les consorts [M]- [Y] ont fait intervenir l'expert amiable de leur assureur protection juridique, la société MATMUT, dont le rapport

Ils estiment que la production d’une attestation bancaire n’était pas exigée par le protocole d’accord.

2 de l’article 835 du Code de procédure civil, dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, le président du tribunal judiciaire ou le juge des contentieux de la protection

Monsieur [M] [B] et Madame [E] [Y] ont alors sollicité leur assureur protection juridique.

’Aix-en-Provence, avocat plaidant DEFENDEURS Société CHAPASSE (SCI) 78, avenue Raymond Poincarré 75016 PARIS Monsieur [D] [K] 78, avenue Raymond Poincarré 75016 PARIS représentés par Me Patrick TARDIEU

BATI-CUB - Expéditions délivrées à - FE délivrée à Le 05/04/2024 Avocats : Me Bénédicte DELEU la SCP MAATEIS Me Laurence REINER-SACAU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX Pôle protection

société I.A.M., ils sont donc responsables des conséquences de leur inaction, - elle justifie de la déclaration de sa créance au passif de la société I.A.M., - la dénonciation aux époux [M] n’est pas tardive

Apprécier l’incidence du traumatisme sur le développement de l’enfant implique donc que la consolidation soit la plus tardive possible.

Les prestations ne sont dues qu'à compter de la production de l'une des pièces prévues à l'alinéa ci-dessus.

Suivant ordonnance en date du 11 mai 2021, le juge des référés a rejeté l’ensemble des prétentions de madame [C], considérant notamment que la production par la société BVRC d’un contrat d’artiste régularisé

[L] [M] [P], représentés par avocat, demandent au juge des contentieux de la protection de : - accueillir l’intervention volontaire de M.

Concernant la pièce 17, elle expose que la production de cette pièce a été faite après un premier renvoi sollicité par son adversaire, après qu’il ait bénéficié d’un délai de quatre mois pour conclure

[V], rappelant que les parties doivent être replacées dans leur état antérieur au jour de la conclusion du contrat, invoque un appauvrissement de sa part en raison des diligences accomplies, tandis que

MOTIFS DE LA DECISION Sur la compétence matérielle du juge des contentieux de la protection Aux termes de l'article L. 213-4-4 du code de l'organisation judiciaire, le juge des contentieux de la protection

-125 Avenue d’Annecy/ 40 rue des Cévennes 73000 CHAMBERY représenté par son syndic en exercice la Société SAVOISIENNE HABITAT exerçant sous le nom commercial SAVOISIENNE SYNDIC, SA coopérative de production

dont le siège social est sis [Adresse 1] toutes deux représentées par Me Bruno BARILLON, avocat au barreau de , vestiaire : R0054 COMPOSITION DU TRIBUNAL Deborah FORST, Juge des contentieux de la protection

Sur le moyen tiré de la tardiveté de l’avis famille durant la mesure de retenue : En vertu de l’article L.813-5 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile “L'étranger auquel est

Doivent être considérées comme pièces justificatives utiles dont la production conditionne la recevabilité de la requête: non pas toutes les pièces de l’entier dossier que le requérant verse au soutien

Ces démarches ont abouti à des décisions judiciaires qui soit sont parvenues tardivement à son conseil compte-tenu de l'éloignement géographique, soit ont été rendues postérieurement à l’ordonnance de

Par conclusions notifiées le 2 décembre 2025, l’Edhec Business School demande au tribunal de : sursoir à statuer dans l’attente de la production de tous éléments permettant d’informer complètement le jury