CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Service des référés
6866cb43d33109fd079acb06
2 juillet 2025
L'affaire a fait l'objet de plusieurs renvois à la demande des parties, celles-ci ayant été enjointes de rencontrer un médiateur.
Chambre Correct. - LDI
679a94c0e9a46d1f5a766f5c
9 janvier 2025
L'affaire a fait l'objet de plusieurs renvois à la demande de l'une ou l'autre des parties avant d'être retenue en l'audience du 14 novembre 2024.
PCP JTJ proxi fond
66197c1c1b7735881a7c2be5
12 avril 2024
En second lieu, si la mise en cause de ces deux sociétés n'est pas sans lien avec l'objet du présent litige, qui concerne la cave du défendeur, la SCI Angel étant désignée par le défendeur comme occupante
2ème Chambre
69741cbccdc6046d477fcdda
8 janvier 2026
Il sera statué à l’aune des conclusions notifiées par les parties les 3 septembre et 1er octobre 2025, telles que rappelées dans l’exposé du litige. 2/ Sur la délivrance conforme : Les requérants fondent
Référés
6696b6f09a603a692910b06e
9 juillet 2024
Sur les demandes de “donner acte” ou de “constater” : En application de l'article 12 du code de procédure civile, le juge tranche le litige conformément aux règles de droit qui lui sont applicables.
4ème Chambre Cab E
678020629c3ba90f51dc2574
MOTIFS DU JUGEMENT : A titre liminaire, il doit être rappelé que l'article 4 du code de procédure civile dispose en son premier alinéa que l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives
Chambre 1
67802bdc9c3ba90f51dc474b
[Adresse 3] [Localité 6] représentée par Maître Jean-luc FORNO, de la SCP LOUSTAUNAU FORNO, avocat au barreau de DRAGUIGNAN D’AUTRE PART ; ****************** EXPOSE DU LITIGE
3ème Chambre
6785730baaacbea0fe683747
13 janvier 2025
régularisées par voie électronique le 30 avril 2022, Monsieur [R] [B] a demandé au juge de la mise en état de prononcer l’irrecevabilité des demandes au motif qu’il n’était pas le vendeur du véhicule objet
687aa3456d3730576e9406d3
3 juillet 2025
EXPOSE DU LITIGE Le 12 septembre 2018, la société par actions simplifiée Agence internationale de transaction s’est vu confier un mandat exclusif de vente portant sur divers lots de l’état descriptif
67f4249c4e0040aa3735fe8d
7 avril 2025
EXPOSE DU LITIGE La SCI SOFIAN est propriétaire de plusieurs appartements situés [Adresse 4] à ATHIS MONS.
8ème chambre
6716ad1ab098d256e100afe6
7 octobre 2024
EXPOSE DU LITIGE La résidence GUYNEMER sise 4-12 boulevard de l’Hôpital Stell et 65 avenue Paul Doumer à RUEIL-MALMAISON (92500) est soumise au statut de la copropriété des immeubles bâtis.
4 Ch. Cab 5 (ch famille)
69d97935cdc6046d47d1cf4d
9 avril 2026
procédure, une fin de non-recevoir ou tout autre incident a, dès son prononcé, l'autorité de la chose jugée relativement à la contestation qu'il tranche, étant précisé que le principal s'entend de l'objet
Expropriations 3
662a99f5c8a1343b8cd5fb19
25 avril 2024
collectivité territoriale, d'un organisme y ayant vocation ou d'un concessionnaire d'une opération d'aménagement mentionné à l’article L 300-4 du code de l’urbanisme, l'expropriation des immeubles ayant fait l'objet
4ème Chambre Cab C
69d6b117cdc6046d478ff14f
7 avril 2026
SUR LES PRETENTIONS DES PARTIES Selon les dispositions de l’article 4 du Code de procédure civile, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties et, aux termes de l’article
Contentieux commercial
6868485a4965b5d9df3286b9
4 juillet 2025
article 480 du Code de procédure civile, soutient que l’autorité de chose jugée de l’arrêt de la cour d’appel de [Localité 7] du 27 février 2023 ne peut pas être justement soulevée par la demanderesse, l’objet
Première Chambre
68a8ce1fd71c382e8b5ca05d
22 août 2025
Par conclusions régulièrement notifiées par la voie du RPVA le 6 septembre 2024, Madame [U] [T], représentée par son conseil, sollicite du Tribunal de céans de : - DIRE et JUGER que l'appartement objet
Expropriations
671015962b8bce2aff39f7e3
14 octobre 2024
du présent litige.
686ec5cc72b5e5e648cb9fe9
7 juillet 2025
[X] sera renvoyé pour examen par le tribunal, lorsqu’il statuera sur le fond du litige.
PCP JCP fond
66197c101b7735881a7c169b
Ainsi, l'objet du litige ne saurait ainsi être qualifié d'identique en sa totalité entre les deux juridictions, de sorte les conditions de la litispendance ne sont pas réunies en l'espèce.
CTX PROTECTION SOCIALE
67b65ca871e889c21f64c588
6 janvier 2025
De plus, par application des articles 4 et suivant du Code de procédure civile, les parties fixent l'objet du litige et le juge ne peut "se prononcer sur tout ce qui est demandé et seulement sur ce qui
Page 69 sur 1581