Aucune mesure n'étant prise par la société LE COURS DU ROCHER, une résolution n°10 votée en assemblée générale des copropriétaires le 30 septembre 2021 a donné mandat au syndic d'engager toute action judiciaire

SOCIETE D’ETUDES TECHNIQUES ET DE REALISATIONS INDUSTRIELLES - S.E.T.R.I.

de l’article 11 du décret n°67-223 du 17 mars 1967, un premier moyen relatif au défaut d’informations des copropriétaires.

• CONDAMNER in solidum Monsieur [T] es qualité de liquidateur de la société LA GENERALE DU BATIMENT, la société G.F.L.B.I, la société SMA et la société GENERALI en tous les dépens, en ce compris les

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE 6ème Chambre ORDONNANCE DE MISE EN ETAT Rendue le 04 Avril 2025 N° RG 22/10661 - N° Portalis DB3R-W-B7G-YDME N° Minute : 25/ AFFAIRE Société GENERALI VIE

Express Carte - France (la société American Express) un compte-carte afin de réaliser des achats de biens et de services auprès de commerçants, au moyen notamment d'une carte émise par la société American

Juger que la société SOCIETE GENERALE a manqué à son devoir général de vigilance ; EN TOUT ETAT DE CAUSE : Juger que la société SOCIETE GENERALE est responsable des préjudices subis par Monsieur

En outre, la société LEBEL TP a fait procéder à l’installation d’un puisard non conforme au règlement du lotissement.

La SCI TRUBLION a délivré à la société GENERALE IMMOBILIERE un premier congé le 22 décembre 2017 pour reprise de l'immeuble avec résiliation du bail à l'échéance du 30 juin 2018.

; la société GSE en qualité de contractant général, assurée auprès de la société Allianz Iard ; la société QUALICONSULT en qualité de contrôleur technique assurée auprès de la société Axa France Iard ;

Juger que la Société Générale est responsable des préjudices subis par Monsieur et Madame [S]. A TITRE SUBSIDIAIRE : Juger que la Société Générale a manqué à son devoir général de vigilance.

SCI LOUVRE XV, la société ADG, la société EDUHORIZONS, la société ESPIC et la société ELITECH, au visa des articles 834 et 835 du code de procédure civile, aux fins de voir : - Condamner la SCI LOUVRE

[C] & [Z] AVOCATS LA SELARL [C] & [Z] AVOCATS, société d’exercice libéral à responsabilité limitée, inscrite au RCS DE [Localité 4] sous n°429 729 593, dont le siège social est [Adresse 2], prise en la

CARDIF LOGEMENTS, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Me Sophie COMMERCON, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #A0344 La Société ITIMO, dont le siège social est sis [Adresse

PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Dans ses dernières conclusions notifiées par voie électronique le 28 juin 2024, Monsieur [U] [K] demande au tribunal de : - condamner la société anonyme GENERALI IARD

ORDONNANCE Prononcée par mise à disposition au greffe Réputée contradictoire en premier ressort EXPOSÉ DU LITIGE Par acte authentique du 3 mai 2018, la société Fmr a vendu à société Mabng Immobilier

PACIFICA, dont le siège social est sis [Adresse 3] représentée par Maître Pierre LANDRY de la SCP PIERRE LANDRY AVOCATS, avocats au barreau du MANS Société CPAM DE LA SARTHE, dont le siège social est

D’autre part, elle soutient que la société MATMUT ne justifie pas d’un intérêt légitime à payer l’indemnité fondant son recours subrogatoire, à défaut de production des conditions générales et particulières

C’est dans ces conditions que par requête reçue par le greffe le 18 décembre 2024, la société [8] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Bobigny.

C’est dans ces conditions que par requête reçue par le greffe le 27 décembre 2025, la société [9] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Bobigny.