Sur le désistement d’instance et d’action Aux termes de l'article 789 1° du Code de procédure civile, le juge de la mise en état est, à compter de sa désignation et jusqu'à son dessaisissement, seul compétent

A cette audience, Mme [N] [S] divorcée [K] comparaît assistée de son avocat qui indique se désister de sa demande de mainlevée de la saisie, déjà intervenue le 05 novembre 2025.

A l'audience, la société GMF ASSURANCES a accepté le désistement. La Caisse Primaire d'Assurance Maladie de la Gironde, régulièrement assignée, n'a pas constitué avocat.

de l’article 700 alinéa 2 du code de procédure civile Il a été jugé que le désistement formulé par écrit par le demandeur, antérieurement à l’audience, produit son effet extinctif (Cass.

CONSTRUCTION 34 rue des moulins 51100 REIMS défaillant non constitué MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT Madame Perrine ROBERT, Vice-Président assistée de Madame Lénaïg BLANCHO, Greffier DEBATS A l’audience

SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, Sur le désistement Par conclusions responsives, le demandeur entend se désister de sa demande de condamnation à titre provisionnelle au regard de l’offre de versement

MOTIVATION DE LA DÉCISION Sur le désistement d’instance et d’action Aux termes de l'article 789 1° du Code de procédure civile, le juge de la mise en état est, à compter de sa désignation et jusqu'à son

A l'audience du 7 mai 2024, la société ELOGIE-SIEMP, représentée par son conseil, a indiqué que des paiements étaient intervenus, soldant la dette visée à l’assignation et l’amenant à se désister de ses

L'affaire est appelée à l'audience du 24 mars 2025.

Après un renvoi, l’affaire a été appelée et retenue à l'audience du 6 mai 2024.

Aux termes de ses conclusions déposées et soutenues oralement à l'audience, la société Airbnb Ireland UC indique accepter le désistement d'instance et d'action de Mme et M. [Z].  

Par ses conclusions écrites auxquelles il se réfère oralement à l’audience, M.

A l’audience du 11 septembre 2025, le syndicat des copropriétaires du [Adresse 3] a indiqué s’être trompé de destinataire et, ainsi, s’est désisté de son instance.

L'affaire a été appelée à la première audience de mise en état du 15 septembre 2022 et après plusieurs renvois en mise en état à la demande des parties, elle a reçu fixation à l'audience publique du 28

L'affaire a été appelée à l'audience du 14 novembre 2024.

DÉBATS A l’audience du 04 Février 2025, tenue en audience publique devant Emmanuelle GENDRE et Maurice RICHARD, juges rapporteurs, qui, sans opposition des avocats, ont tenu seuls l’audience, et, après

lui, être fixée à une période largement antérieure, et de les ramener à de plus justes proportions.

[P] a accepté le désistement.

Suivant conclusions soutenues à la même audience et précédemment signifiées par RPVA le 17 septembre 2025, Monsieur [E] [M] se désiste, compte tenu des paiements susmentionnés, de sa demande tendant à

A l'audience du 24 juillet 2025, Monsieur [X] [W], par l'intermédiaire de son avocat, se désiste de ses demandes à l'encontre de la société ALLIANZ IARD, cette dernière n'étant pas l'assureur du véhicule