CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre Cab3
68ff2f567e08341cb497a479
2 octobre 2025
décret ; ce pourcentage, au plus égal à 25%, est déterminé par ledit décret. ».
Chambre 04
6a15e442cdc6046d4705520c
26 mai 2026
Le contrat ajoute le versement d'une prime sur les résultats calculée comme suit : « cette prime sera calculée sur le chiffre d'affaire réalisé en commandes 3000, soit matériel neuf, le pourcentage sera
1ère chambre - Référés
67ed9f98da9e15c513202456
2 avril 2025
Dans le cas de causes multiples, évaluer, sous forme de pourcentage, de façon motivée notamment au regard des règles et pratiques professionnelles et des circonstances particulières du déroulement des
JAF
68dd2ebd548223b2c7a27ed6
16 septembre 2025
Le juge aux affaires familiales n’a donc pas à statuer sur ces points-là.
Chambre 1 Cabinet 1
6a0f7916cdc6046d477eb1c8
19 mai 2026
. —————————— Par ordonnance du 24 février 2025 a été prononcée la radiation de l'affaire. —————————— Le 03 mars 2025, Madame [Y] [V] veuve [O] a sollicité la reprise d'instance.
Référés civils
6a15e4d3cdc6046d47055ed0
ORDONNANCE DU : 26 Mai 2026 DOSSIER N° : N° RG 26/00245 - N° Portalis DB2H-W-B7K-3XUD AFFAIRE : [G] [P] C/ [D] [T], CPAM DU RHONE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ PRÉSIDENT : Madame
Chambre 3
68dedd0b6af9fd1f80965b54
L’affaire a été appelée à l’audience du 04 septembre 2025. Monsieur [N] [W] était présent à l’instance mais non représenté.
66fd8cb038de0398b516f4f0
9 juillet 2024
MINUTE N° : ORDONNANCE DU : 09 Juillet 2024 DOSSIER N° : N° RG 24/00698 - N° Portalis DB2H-W-B7I-ZGNB AFFAIRE : [V] [W] épouse [X] C/ Association CENTRE DE SOINS DENTAIRE [10], CPAM DU RHONE TRIBUNAL
Chambre 1- section A
66ff0a01172da17169edba48
3 octobre 2024
barreau d’ORLEANS La MSA BEAUCE COEUR DE LOIRE Dont le siège social est sis [Adresse 1] Non représentée DÉBATS : à l’audience publique du 07 Mars 2024, Puis, la Présidente de l’audience a mis l’affaire
Chambre des référés
6a0f86cecdc6046d477febaf
L’affaire a été appelée à l’audience du 24 mars 2026 puis renvoyée, à la demande des parties, aux audiences du 7 avril 2026 et du 8 avril 2026 à laquelle elle a été plaidée.
CTX PROTECTION SOCIALE
67f82a83cf40727a00444b71
10 avril 2025
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D’APPEL de [Localité 13] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DIJON POLE SOCIAL CONTENTIEUX DE LA SÉCURITÉ SOCIALE AFFAIRE N° RG 24/00489 - N° Portalis DBXJ-W-B7I-IPK7
67f82a85cf40727a00444ba6
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D’APPEL de [Localité 12] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DIJON POLE SOCIAL CONTENTIEUX DE LA SÉCURITÉ SOCIALE AFFAIRE N° RG 24/00332 - N° Portalis DBXJ-W-B7I-ILUR
6ème CHAMBRE CIVILE
669806feb60c111a421b2668
17 juillet 2024
6EME CHAMBRE CIVILE JUGEMENT MIXTE EXPERTISE SURSIS A STATUER TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX 6EME CHAMBRE CIVILE JUGEMENT DU 17 Juillet 2024 63A RG n° N° RG 22/08410 Minute n° AFFAIRE :
6864389f0bb2f8a66ca63fe1
1 juillet 2025
APPEL D’[Localité 13] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 16] ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ - EXPERTISE N° RG 25/00754 - N° Portalis DBWR-W-B7J-QMQB du 01 Juillet 2025 M.I 25/00000736 N° de minute 25/01027 affaire
Service des référés
68e0154774e929a9d8fa365f
3 octobre 2025
L’affaire a été appelée et plaidée à l’audience du 5 septembre 2025. Les deux procédures ont été jointes par mention au dossier au cours de l’audience du 5 septembre 2025 sous le n°RG 25/54733.
662fe5dab89538338ecde97a
26 avril 2024
L’affaire a été appelée et plaidée à l’audience du 8 mars 2024.
677d8ef7b032d83cfd3ea156
7 janvier 2025
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ - EXPERTISE N° RG 24/01836 - N° Portalis DBWR-W-B7I-P7EV du 07 Janvier 2025 M.I 25/004 N° de minute 25/021 affaire : [
677d8efab032d83cfd3ea1c7
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ - EXPERTISE N° RG 24/01872 - N° Portalis DBWR-W-B7I-P7CS du 07 Janvier 2025 M.I 24/00001423 N° de minute 25/ affaire
JEX cab 2
6696410df5112d8edd05768f
4 juillet 2024
L'article L.512-1 prévoit que le juge peut donner mainlevée de la mesure conservatoire s'il apparaît que les conditions prescrites par l'article L. 511-1 ne sont pas réunies.
669806ffb60c111a421b267f
6EME CHAMBRE CIVILE SUR LE FOND TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX 6EME CHAMBRE CIVILE JUGEMENT DU 17 Juillet 2024 60A RG n° N° RG 19/08166 Minute n° AFFAIRE : S.A.S.
Page 7 sur 12
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.