Il est sans pertinence de se prévaloir de la date à laquelle ces réparations sont devenues nécessaires : tant que la nécessité perdurait au moment où les contrats ont pris effet, la charge en a incombé

Le contenu détaillé de ce certificat médical caractérise bien la nécessité de soins urgents en hospitalisation complète en milieu spécialisé de par la nature et la gravité des troubles constatés entrainant

L’avis motivé en date du 26 mars 2025, dressé par le Docteur [I] [G] conclut à la nécessité d’une poursuite des soins en hospitalisation complète sans consentement en relevant notamment que Mme [E] [N]

Pour un plus ample exposé des moyens et prétentions des parties, il convient de renvoyer aux conclusions, conformément aux dispositions de l’article 455 du code de procédure civile.

Les parties ont été entendues en leurs explications orales, lesquelles sont conformes à leurs conclusions écrites.

nécessité des soins chirurgicaux et ambulatoires.

Selon leurs conclusions n°2 en réponse sur incident, signifiées par RPVA le 22 décembre 2025, la S.A. SET et la S.A.

Aux termes de leurs ultimes conclusions signifiées par voie électronique le 20 mai 2025, auxquelles il convient de renvoyer pour un plus ample exposé du litige, les demandeurs sollicitent du tribunal,

Aux termes de ses conclusions, Monsieur [S] [Z] maintient les demandes de son assignation sauf à porter sa demande de provision à 38 077 euros.

exposé qu’elle s’interrogeait sur la conformité des soins et interventions pratiquées au sein de cet établissement de santé (mastectomie droite avec reconstruction mammaire et pose de prothèse ayant nécessité

Vu les conclusions aux fins de communication de pièces adressées le 30 septembre 2024 par SA L'HABITAT SOCIAL FRANCAIS ; Vu les conclusions en réponse sur incident adressées le 22 janvier 2025 par madame

Dans ses conclusions déposées à l’audience précitée et visées par le greffe, la Cpam du Var demande au juge des référés de : - dire et juger qu’elle est bien fondée à agir au nom et pour le compte de la

Se plaignant de la qualité des soins prodigués par le Dr [T], notamment de l’instabilité des implants, qui l’ont conduit à consulter un autre spécialiste dont l’examen a révélé la nécessité de recommencer

[I] [H] aux fins de désignation d’un expert judiciaire, Vu les conclusions déposées et soutenues oralement à l’audience par le Consulat du Mexique aux fins de rejet de la demande de M.

Appelée à l’audience du 14 octobre 2024, l’affaire a été renvoyée pour échanges de conclusions, puis retenue à l'audience de plaidoiries du 02 décembre 2024.

de l’aide d’une tierce personne et que Monsieur [I] [J] ne rapporte nullement l’existence de la nécessité de cette aide puisque la preuve par une attestation de sa mère que cette aide a bien eut lieu

Cette énumération n’est pas exhaustive, la juridiction disposant d’un pouvoir d’appréciation souverain quant au caractère nécessaire de ces frais.

Au terme de ses conclusion n°1, oralement soutenues par son conseil, la société [5], demande au tribunal de : Déclaré son recours recevable ; A titre principal, lui déclarer inopposable la décision de

Compte tenu du caractère médical du litige, le tribunal a estimé ne pas avoir en l’état les éléments nécessaires pour juger.

Il précise que la réalisation des activités suivantes nécessite une aide humaine: marcher, se déplacer à l’intérieur et à l’extérieur, faire les courses et faire les démarches administratives.