CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge libertés & détention
670d5d80ddfc18ec235bbda8
14 octobre 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE ___________________ Le magistrat délégué par la présidente du Tribunal judicaire NOTE D’AUDIENCE Articles L.614-1, L.614-13, L.741-10, L.743-5, L.743-20 du CESEDA Audience
66335b6cc0d3e3fe99cae0a5
4 avril 2024
ou encore d’un casier judiciaire.
J.L.D.
65c3d9ddc432ce7d11a6ffa3
31 janvier 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ J.L.D.
JLD
677ef1c9b01eea4cf01aac1e
8 janvier 2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ Caroline CORDIER service du juge des libertes et de la detention N° RG 25/00047 - N° Portalis DBZJ-W-B7J-LDHT et 25/00050 Minute n°2025/29 ORDONNANCE STATUANT SUR
65c3da05c432ce7d11a703b9
1ère Chambre
6a15ee3ecdc6046d47061091
26 mai 2026
Aux Procureurs Généraux et aux Procureurs de la République près les Tribunaux judiciaires d’y tenir la main.
67f567ecbbf04ef7857baa26
1 avril 2025
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire est informé immédiatement de cette prorogation.
66335bedc0d3e3fe99cae76e
29 avril 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE ___________________ Le Juge des Libertés et de la Détention NOTE D’AUDIENCE Articles L.614-1, L.614-13, L.741-10, L.743-5, L.743-20 du CESEDA Audience publique DATE D’AUDIENCE
Rétention admin étrangers
6975177dcdc6046d479837c1
11 janvier 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX ────────── CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE ──── [Adresse 19] Ordonnance statuant sur la contestation de l’arrêté de placement en rétention et sur la première requête
69d427a0cdc6046d47570cd1
4 avril 2026
Déjà il ressortait du rapport d’identification établi le 12 août 2025 par un agent de la Police aux Frontières, alors que M.
66158797db5098996d5ad7e6
5 avril 2024
1/1/1 resp profess du drt
68dd7250548223b2c7ab3b39
1 octobre 2025
À 11 heures le même jour, l'officier de police judiciaire (" OPJ ") de permanence notifiait à M. [V] [I] son placement en garde à vue.
65d64a7c87daf743d9a4d5f1
14 janvier 2024
de police judiciaire ou, sous le contrôle de celui-ci, par un agent de police judiciaire, dans une langue qu'elle comprend, le cas échéant au moyen du formulaire prévu au treizième alinéa (...) ”.
686c3dc1dd7001754d6254af
6 juillet 2025
- le défaut de signature du PV d’interpallation par un des deux agents de police judiciaire L’article 429 CPP dispose que tout procès-verbal ou rapport n'a de valeur probante que s'il est régulier en
65c3d9fdc432ce7d11a702f6
1 février 2024
6615879cdb5098996d5ad864
65833fac3ea7c8c1129c0671
20 décembre 2023
68e0179974e929a9d8fa6a87
3 octobre 2025
par consentement mutuel judiciaire.
66335beec0d3e3fe99cae78a
28 avril 2024
[G] [P] [U] [X] Assisté de Maître LAPORTE, avocat commis d’office, En présence de M.
668308ecd7288dcb2a06e6a7
1 juillet 2024
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Au nom du Peuple Français TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE MAINTIEN EN RÉTENTION ET SUR LE CONTRÔLE DE LA RÉGULARITÉ D’UNE DÉCISION
Page 8 sur 42
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.