, et que Madame [I] [S] s’est octroyée des délais de paiement auxquels elle n'avait pas droit, ce qui constitue un préjudice distinct du seul retard de paiement.

Au jour de l'audience, le syndicat des copropriétaires [Adresse 12], représenté par son conseil, sollicite le bénéfice de son acte introductif d'instance.

Au jour de l'audience, le syndicat des copropriétaires [8], représenté par son conseil, sollicite le bénéfice de son acte introductif d'instance.

, et que Madame [C] [B] s’est octroyée des délais de paiement auxquels elle n'avait pas droit, ce qui constitue un préjudice distinct du seul retard de paiement.

Le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages-intérêts distincts des intérêts moratoires.

Sur les demandes accessoires : En application des dispositions des articles 696 et suivants du code de procédure civile, il convient de condamner Madame [T] [Y] [N] aux dépens de l'instance.

Citée suivant procès-verbal de recherches infructueuses de l'article 659 du code de procédure civile, la société CRAY Immobilière n’a pas comparu à l'instance.

Le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts de l'intérêt moratoire.

Citée suivant les modalités des articles 656 et 658 du code de procédure civile (remise de l'acte en l'étude d'huissier), la SCI Erika n’a pas comparu à l'instance.

Citée suivant les modalités des articles 656 et 658 du code de procédure civile (remise de l'acte en l'étude d'huissier), la SCI WAMEN n'a pas comparu à l'instance.

Mme [P] [M], partie perdant le procès, sera condamnée au paiement des entiers dépens de l'instance.

La SCI Chrislyd, partie perdant le procès, sera condamné au paiement des entiers dépens de l'instance.

[Y] n'a pas comparu à l'instance. Il sera ainsi statué par jugement réputé contradictoire.

Citée suivant les modalités de l’article 659 du code de procédure civile (procès-verbal de vaines recherches), la SCI [Adresse 2] n’a pas comparu à l’instance.

[X] [Y] n’a pas comparu à l'instance. Il sera ainsi statué par jugement réputé contradictoire.

[H] [X] n’a pas comparu à l'instance. Mme [I] [X], qui s’est vue signifier l’assignation en personne, n’a pas non plus comparu à l’instance. Il sera ainsi statué par jugement réputé contradictoire.

Il n’apparaît pas équitable de laisser à la charge de la copropriété les frais non compris dans les dépens qui ont été exposés dans le cadre de la présente instance. Tenu aux dépens, M.

La SCI du [Adresse 2], partie perdant le procès, sera condamné au paiement des entiers dépens de l'instance.