CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre 3ème section
6700320fc34eb4cc8578974c
4 octobre 2024
En 1987, la société Natexis Bail et la SCI Valcesy 5, respectivement crédit-bailleur et crédit-preneur de ce qui était alors le lot n°73, ont remplacé la verrière située à l'extrémité droite par deux ensembles
34ème chambre
69b34140cdc6046d47780e6c
12 mars 2026
PRETENTIONS DES PARTIES 21.
1ere CHAMBRE
6973b8a0cdc6046d4773a7ca
13 janvier 2026
Sur la demande de dommages et intérêts pour perte d’exploitation, de rejeter toute demande de condamnation présentée de ce chef.
Service des référés
67f418c24e0040aa3735d405
7 avril 2025
[I] à verser à la société Teppan Rice la somme de 3.000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile, Condamner tout succombant aux entiers dépens ».
1ère Chambre Civile
686c37e4dd7001754d6242e0
7 juillet 2025
L’assureur sera ainsi condamné in solidum à réparer ce chef de préjudice.
Référés Civil
6a160c6ccdc6046d47084c1a
20 mai 2026
. *** FAITS, PRÉTENTIONS DES PARTIES ET PROCÉDURE Par acte sous seing privé en date du 23 janvier 2025, la SCPI FICOMMERCE a donné à bail commercial à la SAS FA BODY TECH CONCEPT [Localité 1], pour
Chambre 10 cab 10 H
67f567eabbf04ef7857baa0c
8 avril 2025
MOTIVATION DE LA DECISION En application des dispositions de l'article 4 du Code de procédure civile, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties.
1ère Chambre
69d0462ccdc6046d4709caf3
3 avril 2026
Enfin, Mme [P] [E] calcule les différents chefs de préjudice et les actualise en tenant compte de l’inflation.
5ème CHAMBRE CIVILE
66901e3eaf84b0bef080e148
11 juillet 2024
MOYENS ET PRETENTIONS DES PARTIES Dans ses dernières conclusions notifiées par voie électronique le 4 septembre 2023, la société Mer et Espace demande au tribunal: -d’homologuer le rapport d’expertise
7ème CHAMBRE CIVILE
67f8088acf40727a0043a2e7
à régler à la SCCV [80] la somme de 5.000 € sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile, CONDAMNER in solidum toutes parties succombant à supporter les entiers dépens, RAPPELER que
PAC - Contentieux
69dd428ecdc6046d471fbe23
10 avril 2026
* * * * * EXPOSE DU LITIGE La SCI DU [Adresse 1] est propriétaire d’un immeuble de bureaux qu’elle a souhaité faire rénover. Par contrat du 3 mai 2010, elle a confié la maîtrise d’œuvre des trava
1ère Chambre CIVILE
68ee977622996ce5448225af
8 octobre 2025
Dès lors, la société BNP Paribas Personal finance n'a pas respecté son obligation de vérifier la régularité formelle du contrat principal.
8ème chambre 2ème section
67096c8406866c0645d2822b
3 octobre 2024
Ce chef de poste ne sera pas étudié ici, dès lors qu’il fait l’objet d’une demande distincte en paiement, examinée au point 1-3 du présent jugement.
9ème chambre 1ère section
69d55492cdc6046d47705c62
7 avril 2026
[L] ne saurait être autorisé à saisir à nouveau la justice ; - que la garantie d’AIG doit respecter les limites contractuelles.
3ème chambre 1ère section
68f138c788dcb0e97e8fefd1
16 octobre 2025
publique, d'ordre public, de sécurité publique, de protection de la santé et de la vie des personnes, des animaux ou des plantes, de protection de l'environnement, de protection de la propriété industrielle
69d6c992cdc6046d4791db81
Ils demandent en outre le versement d’une somme au titre de la création d’une servitude d’écoulement des eaux chez leur voisin, évaluée par le notaire.
Page 8 sur 8
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.