CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

46 316 résultats pour « décision rendue sur celle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

REFERES

686824ea4965b5d9df31a399

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

est rendue par mise à disposition au greffe.

Source officielle
TJ

5ème chambre 2ème section

687005ccb8daa57c7f66a7bc

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Avis a été donné aux parties que la décision serait rendue le 03 Juillet 2025 par mise à disposition au greffe.

Source officielle
TJ

Contentieux général Proxi

679aa440e9a46d1f5a769a75

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

de MONTPELLIER COMPOSITION DU TRIBUNAL: Président : Emmanuelle SERRE, Juge des contentieux de la protection au Tribunal Judiciaire de Montpellier Greffier : Stéphanie LE CALVE JUGEMENT : Rendu

Source officielle
TJ

Annexe Rue de Crosne

69967c7bcdc6046d47e60057

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

de la présente décision.

Source officielle
TJ

1ère Chambre

6a0cad26cdc6046d4739d6eb

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

À l’audience du 20 janvier 2026, les conseils de Monsieur [B] et de Monsieur [T] ont été entendus dans leurs plaidoiries, de sorte que la décision sera rendue contradictoirement.

Source officielle
TJ

Service des référés

662a9fd3c8a1343b8cd62562

T. Judiciaire

25 avril 2024

25 avril 2024

En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes aux parties défenderesses.

Source officielle
TJ

Chambre 6 - Référés Pdt

670594261296b51ba2ba86db

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

étant rendue par mise à disposition au greffe

Source officielle
TJ

Ctx protection sociale

67858ba2aaacbea0fe6886f5

T. Judiciaire

10 janvier 2025

10 janvier 2025

La CMRA a statué en séance du 16 mars 2023, confirmant la décision du médecin conseil et cette décision a été notifiée à Madame [S] [D] par courrier du 11 mai 2023.

Source officielle
TJ

JAF2

670d7e4dfd34b5f8838b543d

T. Judiciaire

14 octobre 2024

14 octobre 2024

de la décision occultés] PAR CES MOTIFS, Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, après débats en chambre du conseil ; Prononce

Source officielle
TJ

18° chambre 1ère section

6866cb4ad33109fd079acc11

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

[M], par jugement rendu le 07/07/2023 par le juge des tutelles du tribunal judiciaire de Paris, intervient volontairement à l’instance pour appuyer cette demande, et afin de la lui rendre opposable, Prononcer

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

6781778f6d34da2cbdcdafe8

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

La décision a été mise en délibéré au 9 janvier 2025.

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

67f56eebbbf04ef7857bc3be

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

La décision a été mise en délibéré au 8 avril 2025.

Source officielle
TJ

REFERE

6a0f6022cdc6046d477cae6b

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

[A] [C] [B] ayant son siège 885 Route du Celas, 07110 LARGENTIERE non comparant, sans avocat constitué Nous, Jean-Paul Risterucci, président du tribunal judiciaire de Privas, tenant audience publique

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

670d7f79fd34b5f8838bd65c

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

A l’audience, Monsieur [O] [N], représenté par son avocat développant oralement ses conclusions demande au tribunal de : A titre principal : Annuler la décision n°162355 rendue par la commission de recours

Source officielle
TJ

PPP Référés

66391b8bd94801f110a560f6

T. Judiciaire

18 avril 2024

18 avril 2024

suivants du Code de Procédure Civile QUALIFICATION DE L’ORDONNANCE: La demande est indéterminée, mais dans un domaine de compétence exclusive du Pôle Protection et Proximité; l'ordonnance de référé rendue

Source officielle
TJ

Surendettement

6627fc8242439575e2f7b322

T. Judiciaire

23 avril 2024

23 avril 2024

: réputée contradictoire, rendue en dernier ressort, et mise à disposition au greffe.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6722a90d3f64f312698b89b3

T. Judiciaire

11 octobre 2024

11 octobre 2024

implicite dès lors qu'elle a rendu sa décision dans le délai.

Source officielle
TJ

Surendettement

697cb8c3cdc6046d4743be30

T. Judiciaire

5 janvier 2026

5 janvier 2026

22 RUE JOSEPH CADEI 06172 NICE CEDEX 2 non comparante S.A.

Source officielle
TJ

Pôle JCP

697be23bcdc6046d472d1b25

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

rendue n’en dispose autrement.

Source officielle
TJ

Référés Civil

S.C.I. CLERIEc/S.A

686842ad4965b5d9df327623

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Alain MIELI, Juge du tribunal judiciaire de GRASSE, assisté de Madame Florine JOBIN, Greffière, avons rendu la décision dont la teneur suit : ENTRE : S.C.I.

Source officielle

Page 81 sur 2316

← PrécédentSuivant →