dette après la délivrance d’un commandement de payer visant la clause résolutoire insérée au bail prévu par l’article 24 alinéa 1er et 1° de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989, n’ont pas pour effet de modifier

dette après la délivrance d’un commandement de payer visant la clause résolutoire insérée au bail prévu par l’article 24 alinéa 1er et 1° de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989, n’ont pas pour effet de modifier

En application de l'article R121-1 du code des procédures civiles d'exécution, le juge de l'exécution ne peut ni modifier le dispositif de la décision de justice qui sert de fondement aux poursuites, ni

LOGIAL COOP [Adresse 5] [Localité 6] représentée par Maître Lidia MORELLI de la SELARL MORELLI, avocats au barreau D’ESSONNE DEFENDERESSE: Madame [O] [N] [Adresse 2] [Adresse 9] [Localité 8] comparante

décembre 2021, le conseil de la SAS Pizza City, immatriculée au RCS de Dunkerque n° B 805 266 699, a mis en demeure a mis en demeure la SASU Pizza City, immatriculée au RCS d'Arras n° B 899350 854, de modifier

Selon l’alinéa 2e de l’article R. 121-1 du code des procédures civiles d’exécution, le juge de l'exécution ne peut ni modifier le dispositif de la décision de justice qui sert de fondement aux poursuites

- ordonner à la société CROSSWOOD de modifier l’ensemble des factures portant sur la période du 01/01/2019 au 31/12/2019, relatives aux charges de fonctionnement et taxes foncières ; En tout état de

hospitalisé sans consentement le 26 décembre 2025 en raison de nouveaux passages à l’acte hétéroagressifs au domicile de sa mère ; Que le maintien de la mesure est nécessaire pour stabiliser son état et modifier

Le juge à qui est soumis l'accord ne peut en modifier les termes.

En l’espèce, il est demandé de modifier comme suit la page 4 du jugement rendu le 05 septembre 2024 en ce que le dispositif du jugement n’a pas repris la condamnation du défendeur aux dépens : “ Condamne

Le juge à qui est soumis l'accord ne peut en modifier les termes. Les parties ont signé le 27 avril 2026 un protocole d’accord transactionnel visant à voir mettre fin au litige qui les oppose.

succession de son mari, les relations qu’elle a pu entretenir avec son fils et avec la demanderesse, et l’absence de litige entre cette dernière et sa grand-mère, n’empêchaient pas Mme [W] [Z] de modifier

Par courrier du 13 avril 2021, Monsieur [O] [C] a saisi la Chambre des notaires aux fins de l’aviser de l’absence de volonté de Maître [G] [V] de modifier l’acte d’achat.

’article 24 et non pas à l’unanimité, en contravention avec les dispositions de l’article 11 de la loi du 10 juillet 1965, - cette résolution se borne à préciser que « l’assemblée (…) décide de modifier

proposition établie par le psychiatre en application de l'article L. 3211-2-2 recommande une prise en charge sous une autre forme que l'hospitalisation complète, le représentant de l'Etat ne peut modifier

EXPOSE DU LITIGE Par requête du 6 décembre 2021, délivrée le 14 décembre 2021, Monsieur [G] [B] a saisi le juge aux affaires familiales près le tribunal judiciaire de Paris aux fins de faire modifier

de l’auteur au respect de son nom ne donne pas à celui-ci (ainsi qu’à ses héritiers ou légataires) le devoir de se prononcer sur l’authenticité de chaque oeuvre qu’on lui présente, ni a fortiori de modifier

l’échéance, la mesure sera prorogée automatiquement pour une durée de 6 mois en cas de justification par le parent visiteur d'une saisine préalable du juge aux affaires familiales aux fins de voir modifier

DE LA RESIDENCE [11] rep par son Syndic la SARL CLD IMMOBILIER [Adresse 6] [Localité 9] représenté par Me Lidia MORELLI, avocat au barreau D’ESSONNE DEFENDEUR: Monsieur [Z] [U] [Adresse 4] [Localité

DE LA RESIDENCE LE BOIS, rep par son syndic la SAS CLD IMMOBILIER [Adresse 2] [Localité 6] représentée par Me Lidia MORELLI, avocat au barreau D’ESSONNE DEFENDERESSE: Madame [T] [S] [Adresse 3] [Adresse