CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
6a160bddcdc6046d47083fd7
22 mai 2026
COUR D’APPEL DE CHAMBÉRY TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ALBERTVILLE JUGEMENT DU : 22/05/2026 Chambre : CIVILE Nature : Réputée contradictoire N° Jugement : N° RG 23/00455 N° Portalis DB2O-W-B7H-CTSH DEMANDEUR
Chambre des référés
6a0cbce6cdc6046d473af1d5
19 mai 2026
publique de prêter main-forte lorsqu'ils en seront légalement requis.
Chambre 02
66335b69c0d3e3fe99cae04a
2 avril 2024
-débouter la Société Socotec de son appel en garantie dirigé contre la société Habitat du Nord.
Chambre 8/Section 1
68e403e1681ed727f2a3ecd0
6 octobre 2025
Cette dernière ne met en avant aucun élément nouveau excepté la saisine de la cour d’appel de [Localité 7] pour statuer sur le jugement à l’origine de l’expulsion.
1/1/1 resp profess du drt
67f6bbe0a9d5adc26061f52d
9 avril 2025
Le 2 octobre 2018, l'ancien employeur de Monsieur [D] a interjeté appel du jugement devant la cour d'appel de Paris.
Référés expertises
66335af7c0d3e3fe99cada92
9 avril 2024
à Monsieur [R] [N] une provision complémentaire de 3.000 francs et déclaré le jugement opposable au BUREAU CENTRAL FRANCAIS DES SOCIETES D’ASSURANCE CONTRE LES ACCIDENTS D’AUTOMOBILES.
6a0cbcc1cdc6046d473aef80
Toutefois, force est de relever que cette décision qui a été frappée d’un appel, de surcroît suspensif en l’absence d’exécution provisoire, n’est pas définitive à ce jour. De plus, la S.N.C.
1/1/2 resp profess du drt
686c113edd7001754d61bdb6
7 juillet 2025
autre formation du tribunal, pour statuer sur les fins de non-recevoir.
Chambre 1 Cabinet 1
67f0413002fc178212f84de4
3 avril 2025
Par jugement avant dire droit du 13 décembre 2024, sur la demande de Mme [D] [F] et M. [Y] [R] contre la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL CENTRE FRANCE et la demande de celle-ci contre MM.
68682d1e4965b5d9df31ed74
4 juillet 2025
Il ressort des pièces versées aux débats que Monsieur [I] a interjeté appel à l’encontre de cette décision et que son affaire a été radiée par une ordonnance de la cour d’appel du 3 avril 2025.
3.1 chb sociale du TASS
696815cfcdc6046d4752b6e3
8 janvier 2026
ou réduire la provision, -déclarer le jugement commun à la [9], -juger que la [9] fera l’avance des sommes, -juger que la société [18] devra être relevée et garantie par la société [23] des sommes accordées
697b7156cdc6046d471ec178
ou réduire la provision, -déclarer le jugement commun à la [9], -juger que la [9] fera l’avance des sommes, -juger que la société [17] devra être relevée et garantie par la société [22] des sommes accordées
6a0cbccecdc6046d473af06c
aux observations que les parties auront jugé utile de lui adresser sous forme de dires à annexer au rapport définitif ; DISONS que lorsque l’expert transmettra son pré-rapport aux parties il leur impartira
Chambre 04
6786b54fdf5b5c7d10ca4dea
14 janvier 2025
La Mutuelle des motards a fait appel des dispositions du jugement ayant rejeté sa demande en réduction du droit à indemnisation de M. [N] et sur la condamnation aux dépens.
BIENS
69d80bd3cdc6046d47b072ff
9 avril 2026
_________________________________________ Dossier n° N° RG 24/01509 - N° Portalis DBZD-W-B7I-COAA BIENS 2026/ JUGEMENT AVANT DIRE DROIT DU 09 Avril 2026 DEMANDEUR : Monsieur [J] [
REFERES
69d04f81cdc6046d470a7482
3 avril 2026
Le tiers doit être appelé en temps utile pour faire valoir sa défense. » De fait, l’assignation en intervention forcée a été délivrée le 13 février 2026 à la société TIR TECHNOLOGIES TOILES INDUS RHIN
6a0f6d7ccdc6046d477dc17f
21 mai 2026
PS ctx technique
66d0bc271bb6f60ce8bb236f
3 juillet 2024
Par déclaration à l'audience, Monsieur [M] [T], a informé le tribunal qu'il entendait se désister de son recours formé contre la décision de la CPAM DU VAL DE MARNE.
6686e86be74459e0c7ed24f9
3 avril 2024
à l’audience à laquelle Madame [I] [X] a comparu ; A la barre, Madame [I] [X], déclare se désister de son recours formé contre la décision de la CPAM DES YVELINES.
2ème Chambre civile
67f81da3cf40727a00441010
10 avril 2025
COUR D’APPEL D’[Localité 9] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE GREFFE (Décision Civile) JUGEMENT : [Z] [T], [I] [U] [G] épouse [T] c/ [O] [W], S.A.R.L.
Page 9 sur 489
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.