Le traitement n’est, a priori, pas adapté. Elle a son fils de 20 ans à l’extérieur et une curatrice.

(«ça va très bien, je dors très bien, j'ai eu le temps de faire le point avec mon psychiatre, j'ai repris pleinement mon traitement, je ne comprends pas pourquoi on m'a opposé des soins contraints, je

Le maintien de l'hospitalisation complète de Madame [S] [M] s'avère par conséquent nécessaire pour stabiliser son état.

Les arrêtés préfectoraux sont motivés et énoncent avec précision les circonstances qui ont rendu l'admission en soins nécessaire.» Selon l'article L.3211-12-1 du code de la santé publique «I.

La saisine mentionnée au I du présent article est accompagnée de l'avis motivé d'un psychiatre de l'établissement d'accueil se prononçant sur la nécessité de poursuivre l'hospitalisation complète.».

Un traitement par injection devrait intervenir le 8 octobre 2024.. En toute hypothèse, une sortie prématurée serait de nature à présenter des risques de rechute rapide.

Cela intervient dans un contexte de trouble psychiatrique chronique en rupture de traitement depuis plusieurs mois.

Il accepte de collaborer avec les médecins et souhaite poursuivre son traitement mais souhaite quitter l’hôpital. L’hospitalisation n’apparaît peut être pas nécessaire ni proportionnée aujourd’hui.

Selon l'article L. 443-2 du code de la sécurité sociale, si l'aggravation de la lésion entraîne pour la victime la nécessité d'un traitement médical, qu'il y ait ou non nouvelle incapacité temporaire,

Saisi par requête le juge statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties.

médicale constante justifiant une hospitalisation complète, et ce au regard de la persistance de la désorganisation psychique et de la nécessité d’adapter le traitement pour son addiction au cannabis.

La saisine mentionnée au I du présent article est accompagnée de l'avis motivé d'un psychiatre de l'établissement d'accueil se prononçant sur la nécessité de poursuivre l'hospitalisation complète. ».

de traitement, mais ne se disant pas opposé à défaut à un programme de soins ambulatoires, MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes des dispositions de l'article L.3212-1 du code de la santé publique : «Une

Le maintien de l'hospitalisation complète de Madame [U] s'avère par conséquent nécessaire pour stabiliser son état.

Ils ont trouvé un traitement et a le droit de sortir de 13 h à 18 h.

Il souhaite une diminution de son traitement.

d’expertise et frais d’huissier.

Ce certificat constate l'état mental de la personne malade, indique les caractéristiques de sa maladie et la nécessité de recevoir des soins».

Elle dit avoir accepté sa bipolarité et être résolue à prendre son traitement à vie.

Vu les observations de son avocat qui expose peu d’élément car monsieur souhaite rester hospitaliser car il a conscience de la nécessité de réajuster son traitement et a un projet de nouvelle vie en sortie