Minute n° RÉPUBLIQUE FRANÇAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE de SAINT ETIENNE N° RG 25/05735 - N° Portalis DBYQ-W-B7J-JA5E 4ème CHAMBRE CIVILE - POLE DE LA PROTECTION JUGEMENT DU 02 Avril 2026 COMPOSITION

depuis la conclusion du contrat, ainsi que les moyens tirés de la date du premier incident non régularisé, entraînant après deux ans, la forclusion de l'action, de la date de déblocage des fonds, entraînant

L’article R.632-1 du code de la consommation permet au juge de relever d’office tous les moyens tirés de l’application des dispositions du code de la consommation, sous réserve de respecter le principe

Aux termes de l’article 700 du code de procédure civile, s’agissant des frais exposés et non compris dans les dépens, le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée

Classe 21 : Tire-bouchons, tire-bouchons de sommelier.

Sur le moyen tiré de l’abus de majorité, il fait valoir qu’aucune des résolutions n’a été adoptée en procédant à un abus de majorité, le programme de travaux s’imposant dans les deux bâtiments.

MOTIFS Sur les fins de non-recevoir Sur le moyen tiré de la forclusion par tolérance Moyens des parties La société Oraplus Bureaux oppose une fin de non-recevoir tirée de la forclusion par tolérance

6EME CHAMBRE CIVILE SUR LE FOND TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 7] 6EME CHAMBRE CIVILE JUGEMENT DU 10 Avril 2025 58E RG n° N° RG 24/05765 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZKLM Minute n° AFFAIRE :

[I] <www.[07].com> et sur ses comptes sociaux sur Facebook, Instagram et YouTube. En 2018, M.

A l'audience, Monsieur [N] [Y] a soutenu sa demande indiquant qu'il résidait à l'hôtel et qu'il n'avait aucun moyen de relogement.

Sur la fin de non recevoir tirée du défaut de qualité ou d’intérêt à agir : Selon l’article 122 du code de procédure civile : “Constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire

Cependant, aucune fin de non-recevoir tirée de la forclusion, ni même de la prescription n'est formée au dispositif des dernières conclusions saisissant le tribunal.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] ■ 3ème chambre 2ème section N° RG 23/09323 N° Portalis 352J-W-B7H-C2K6B N° MINUTE : Assignation du : 13 Juillet 2023 JUGEMENT rendu le 07

, fins, moyens et conclusions, - Condamner la défenderesse à leur payer les sommes suivantes : 13 770 euros augmentée des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 23 mars 2022, et à défaut

Sur les comptes bancaires Les parties s'accordent à considérer que deux comptes bancaires doivent être mis à l'actif de communauté.

Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries au tribunal composé de : Monia TALEB, Vice-Présidente Noémie DAVODY, Vice-présidente Marie-Aude MAZETIER, Magistrat à titre temporaire qui en ont délibéré

Dès lors, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens soulevés par la MUTUELLE GENERALE et notamment la fin de non-recevoir tirée de la prescription soulevée à titre subsidiaire, il convient de

Il est expressément renvoyé à l’assignation pour l’exposé des moyens. La CARSAT n’a pas constitué avocat.

Dans tous les cas, le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

L’incident a été mis en délibéré au 9 janvier 2026 MOTIFS Sur le moyen d’irrecevabilité Aux termes de l'article 122 du code de procédure civile, constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend