CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 0 REFERES
67f826ffcf40727a00443c65
10 avril 2025
formée aux parties par message R.P.V.A. du 17 février 2025 ; Vu les observations de la Mutuelle Assurance des Travailleurs Mutualistes du 17 mars 2025, concluant au rejet de cette requête au motif que
GNAL SEC SOC : CAF
65d3a9d0c9d5768f5969cfc8
23 janvier 2024
Par dérogation aux dispositions du deuxième alinéa de l'article 793 du code de procédure civile, il peut se prononcer sans débat, après avoir recueilli les observations écrites des parties ou les avoir
Chambre des référés
69d96a6acdc6046d47d09860
10 avril 2026
sa demande de consignation complémentaire en y joignant soit les observations des parties, soit en précisant que les parties n'ont formulé aucune observation ; DISONS qu'à défaut de consignation dans
Chamb. référés(sup 10000)
6a0cb804cdc6046d473a9afd
19 mai 2026
électronique certifiée et sécurisée ; Recueillir les observations des parties et se faire communiquer par elles tous documents ou pièces qu'il estimera nécessaires à l'accomplissement de sa mission,
Référés
67ec36a6dd062d9f810e2ec3
1 avril 2025
visiter l’immeuble ; si nécessaire en faire la description, au besoin en constituant un album photographique et en dressant des croquis ; Prendre connaissance de tous documents utiles ; Recueillir les observations
7ème chambre 1ère section
66a297b780b1d994348a627a
LES SOUSCRIPTEURS DU LLOYD’S DE LONDRES 8/10, rue Lamenais 75008 PARIS représentée par Maître Sarah XERRI-HANOTE de la SELAS HMN & PARTNERS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0581 - Compagnie
3ème Chambre civile
67f57aa1bbf04ef7857beab8
8 avril 2025
Il y a lieu de renvoyer l’affaire à l’audience de mise en état du 1er septembre 2025 pour observations des parties sur l’événement ayant motivé le sursis à statuer.
JCP
69d57622cdc6046d4772da88
7 avril 2026
Il écarte d'office, après avoir recueilli les observations des parties, l'application d'une clause dont le caractère abusif ressort des éléments du débat ».
Quatrième Chambre
6686ed03e74459e0c7ed4c93
3 juillet 2024
mise en état a ordonné le sursis à statuer dans l’attente du dépôt du rapport et retiré l’affaire du rôle, Vu le courrier adressé le 02 mai 2024 par le juge de la mise en état pour recueillir les observations
1ère Chambre
68e7a4f5033cf481c39a31ef
7 octobre 2025
des comptes du défunt sur le compte de Madame [E] [V] et recueillir les observations des parties ; - identifier les dépôts de valeurs sur les comptes bancaires de Madame [V] et leur provenance et recueillir
PS ctx protection soc 3
67f80d5fcf40727a0043be64
9 avril 2025
Par courrier en date du 17 mars 2025, le greffe a sollicité les éventuelles observations des parties sur cette demande en fixant un délai butoir au 31 mars 2025.
Service des référés
670eb2831c3411ff345358bc
15 octobre 2024
visées par le greffe à l'audience du 3 septembre 2024 aux fins de voir condamner la société Le Café de notre dame à lui payer la somme de 5 000 euros au titre des frais irrépétibles ; Vu l'absence d'observations
2ème chambre 2ème section
6626ab061329eb3db7c27c0f
22 avril 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Expéditions exécutoires délivrées le : Copies certifiées conformes délivrées le : ■ 2ème chambre civle N° RG 22/11489 - N° Portalis 352J-W-B7G-CX5NE N° MINUTE
JEX
686d744ca2273490db10bfec
3 juillet 2025
Au cours des débats, le juge a sollicité les observations des parties sur l’absence de dénonciation de la contestation à l’huissier saisissant et sur le moyen relevé d’office pris de l’application de l
Chambre 21
65b7f5a1858823c56e097f67
24 janvier 2024
rapport) dont il s’expliquera dans son rapport, et arrêter le calendrier de la phase conclusive de ses opérations : • fixant, sauf circonstances particulières, la date ultime de dépôt des dernières observations
CTX PROTECTION SOCIALE
697a8020cdc6046d47076400
4 juillet 2025
tribunal judiciaire de Chartres par ordonnance du 10 avril 2025, et Madame MARTIN, greffier * * * EXPOSE DU LITIGE Vu le jugement du 28 février 2025 ; Vu la saisine d’office du juge ; Vu les observations
68e88b9c3ea43407b9fbc4df
9 octobre 2025
24/57253 [1] [1] 2 Copies exécutoires délivrées le: ORDONNANCE DE REFERE RECTIFICATIVE rendue le 09 octobre 2025 par Maïté FAURY, Première vice-présidente adjointe au Tribunal judiciaire de Paris
Expropriations 2
6627f6ac42439575e2f74211
23 avril 2024
Situé à 650 mètres CG n°2 21/10/2020 9304P04 2020P04953 49//C/48//3 [Adresse 7] [Localité 21] libre 19,95 m² 112 000 € 5614,04 € Observations : Vte part/part.
Troisième Chambre
65a196af0ddb77892696304f
11 janvier 2024
situation constitue une cause grave justifiant la révocation de ladite ordonnance, la réouverture des débats et le renvoi de l'affaire devant le juge de la mise en état aux fins de recueillir les observations
68e88b8f3ea43407b9fbc049
2 octobre 2025
des parties sur le document de synthèse ; rappelant aux parties, au visa de l'article 276 alinéa 2 du Code de procédure civile, qu'il n'est pas tenu de prendre en compte les observations transmises au-delà
Page 9 sur 1425
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.