[W] [H] a saisi le juge de la mise en état d'une demande de sursis à statuer. Par ordonnance en date du 20 décembre 2024, le juge de la mise en état a: - Débouté M.

Je vous demande une clémence de votre part. Audience suspendue et mise en délibéré.

civile, de : - déclarer irrecevable la demande d’expertise formée par la SAS SAGEMCOM ENERGY & TELECOM pour défaut d’intérêt à agir, - rejeter la demande de jonction de la présente instance avec l’instance

Dans ces conditions, il convient de rejeter la demande à ce titre. 3- Sur les autres demandes Aucune malice ou mauvaise foi n'étant caractérisée de la part de Monsieur [J] [U], la demande en dommages

DECISION Sur la demande de mise en liberté: X RECEVABLE o IRRECEVABLE X REJET o REMISE EN LIBERTE o ASSIGNATION A RÉSIDENCE Le greffier Le juge des libertés et de la détention Maud BENOIT Sophie

La décision a été mise en délibéré au 09 avril 2026.

Malgré cette baisse significative, la société demanderesse a maintenu l'ensemble de ses demandes.

Une première demande de mise en liberté a été rejetée le 12 juin 2025. Sa rétention a été ensuite prolongée le 22 juin 2025.

L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.

Je vous demande de constater les irrégularités de procédure et de libérer Monsieur. Je ne soutiens pas le recours.

Monsieur [I] [F] a déposé une demande de mise en liberté le 31 mars 2025 auprès du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lille.

Le représentant de la préfecture, entendu, soutient la demande de prolongation.

DEMANDERESSE S.C.I.

Oui j’ai demandé l’asile. Non, je n’ai pas du tout de famille en HAITI. Je n’ai pas de famille, j’ai été adopté, j’étais dans un orphelinat.

[G] [V] devant le juge des référés afin de demander notamment : La condamnation in solidum des défendeurs à libérer la cour commune de l’immeuble, sous astreinte de 300 euros par jour de retardLa condamnation

est palestinien - difficulté politique actuellement en palestienne libéré à 23h40 - mis en rétention une heure plus tard.

Le demande de mise en liberté doit être donc être déclarée recevable.

[Y] [V] a contesté ces indus devant la commission de recours amiable, qui par deux décisions du 27 mars 2025, notifiées le 09 avril suivant, a rejeté sa demande.

- Sur la demande de mise hors de cause de la polyclinique de FURIANI La polyclinique de FURIANI sollicite sa mise hors de cause au motif qu'aucune faute n'est exposée à son encontre et qu'aucun lien

Nature de l'affaire : Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité exécutoire au demandeur - défendeur copie au demandeur - défendeur le Exposé