CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JAF section 3 cab 4
670426938d5cd4a875912828
7 octobre 2024
Totale numéro 2023/010352 du 11/04/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10] Ayant pour conseil Me Emilie BRUÉZIÈRE, Avocat, #L0224 DÉFENDEUR Monsieur [L] [D] [Adresse 5]
JAF section 2 cab 5
6626ab091329eb3db7c27c67
22 avril 2024
Totale numéro 2021/035031 du 27/07/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9] Ayant pour conseil Me Emilie BRUÉZIÈRE, Avocat, #L0224 LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES Philippe
JAF section 4 cab 2
67f418c24e0040aa3735d414
7 avril 2025
Totale numéro 2023/011344 du 27/06/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12]) Ayant pour conseil Me Emilie BRUÉZIÈRE, Avocat, #l0224 LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES Céline
JAF section 3 cab 5
659c4bfb5882b39b2e739cad
8 janvier 2024
ISRAELITE DE [Localité 9] [Adresse 2] [Localité 4] Bénéficiaire de l’aide juridictionnelle totale n°2023/003646 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de Paris le 11/04/2023 Représentée Me Emilie
66fee089172da17169e9a6b6
3 octobre 2024
352J-W-B7I-C36GR N° MINUTE : JUGEMENT rendu le 03 octobre 2024 Art. 237 et suivants du code civil DEMANDERESSE Madame [G] [S] épouse [O] [Adresse 7] [Localité 5] Comparante assistée de Me Emilie
670426958d5cd4a875912876
Monsieur [G] [J] [Adresse 5] [Localité 7] Ayant pour conseil Me Florence CHRISTIENNE, Avocat, #B0542 DÉFENDERESSE Madame [M] [R] [V] [H] [B] épouse [J] [Adresse 1] [Localité 6] Ayant pour conseil Me Emilie
JAF section 1 cab 2
67ec2fa7dd062d9f810e15a0
1 avril 2025
N° Portalis 352J-W-B7I-C4QHG N° MINUTE : 14 JUGEMENT rendu le 01 avril 2025 Art. 242 du code civil DEMANDERESSE Madame [R] [Y] épouse [E] [Adresse 7] [Localité 9] Ayant pour conseil Me Emilie
JAF section 4 cab 1
6686e892e74459e0c7ed259a
4 juillet 2024
] [Localité 7] Bénéficie de l’aide juridictionnelle totale accordée par la décision n° 2022/032812 du 10/01/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12] Représentée par Me Emilie
65c67c045d2ded2ab7c8543e
1 février 2024
JUGEMENT DE DIVORCE rendu le 01 février 2024 Art. 242 du Code Civil DEMANDERESSE Madame [U] [F] épouse [N] domiciliée : chez MAITRE [Y] [D] [Adresse 4] [Localité 5] Avec l’assistance de Maître Emilie
68e0154c74e929a9d8fa3d64
3 octobre 2025
Totale numéro 2022/009018 du 29/03/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 17] Ayant pour conseil Me Emilie BRUÉZIÈRE, Avocat au barreau de Paris, #L0224 DÉFENDEUR Monsieur
69654cbfcdc6046d4710066e
12 janvier 2026
Totale numéro C-75056-2024-003250 du 02/04/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de Paris) Représentée par Me Emilie BRUÉZIÈRE, avocat au barreau de PARIS, #L0224 DÉFENDEUR Monsieur [I
67081b1489f19e8c50f8d40a
1 octobre 2024
Totale numéro 2022/037625 du 17/01/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de Paris Ayant pour conseil Me Emilie BRUÉZIÈRE, Avocat, #l0224 LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES Matthieu GHNASSIA
PROCEDURES ORALES + JCP
68f9334cde0ebe408daa7f05
1 juillet 2025
FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CARCASSONNE DATE DU JUGEMENT : 01 Juillet 2025 DEBATS PUBLICS : 05 Mai 2025 ACTE DE SAISINE : 11 Octobre 2024 COMPOSITION DU TRIBUNAL PRÉSIDENT : Emilie
Chambre des référés
6a0cbcbccdc6046d473aef2b
19 mai 2026
CARROS BATIMENT, [T] [S], QBE EUROPE SA/NV Copie exécutoire délivrée à Me Marianne BRUGUIER Me Pascal FOURIER Me Thibault POZZO DI BORGO Me David REBIBOU Me Valérie SADOUSTY Me Jérôme TERTIAN
NOUVEAU REFERES
69d9537acdc6046d47ced12a
7 avril 2026
exerçant sous le nom d’enseigne YAM 11 , sis [Adresse 2], représentée par son représentant légal domicilié es-qualité audit siège [Adresse 3] [Localité 3] représentée par Maître Bruno FITA de la SCP FITA-BRUZI
7ème chambre 1ère section
67f56a3ebbf04ef7857bb0d8
8 avril 2025
Olivier DARCET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C2103 Compagnie d’assurances AXA FRANCE IARD assureur de la société BRYARD 313 les Terasses de l’Arche 92000 NANTERRE représentée par Maître Emilie
CONTENTIEUX CIVIL
6985b5e0cdc6046d472afdc9
constructions existantes. » S’agissant de la surpopulation animale, il ressort du rapport d’expertise judiciaire que la surface utilisée à usage de bergerie par Monsieur [E] [V] est de 508,80 m2 pour 420 brebis