CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 037 résultats pour « article 6 de la CEDH et que l »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Juge libertés & détention

669ff12bd9953d09165acd8e

T. Judiciaire

23 juillet 2024

23 juillet 2024

[Z] [E], - une COPJ lui a été délivrée pour une audience à venir mais il peut s’y faire représenter par un avocat, sans qu’il soit porté atteinte au droiit protégé par l’article 6 de la CEDH, - aucun grief

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

6698082cb60c111a421b7554

T. Judiciaire

17 juillet 2024

17 juillet 2024

[Y] [S] [D] soutient les moyens suivants : - insuffisante motivation - l’erreur manifeste d’appréciation des garanties de représentation - la violation de l’article 6 de la CEDH relatif au droit à un

Source officielle
TJ

POLE CIVIL - Fil 7

68def0496af9fd1f80977724

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

de : - ordonner, au visa de l’article 6 de la CEDH, et en application des articles 15, 16, 135, 799 et 803 du Code de Procédure Civile, la révocation de l’ordonnance de clôture du 5 juin 2025 - fixer

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

6776e34a1c1d126b199629c1

T. Judiciaire

2 janvier 2025

2 janvier 2025

est convoqué devant le délégué du procureur pour aux fins de notification d’une ordonnance pénale au mois de février 2025 et que la comparution est obligatoire, la rétention étant ainsi contraire à l’article

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

65d64a7d87daf743d9a4d604

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

6 de la CEDH et la convocation correctionnelle, - erreur d’appréciation sur les garanties de représentation.

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

67801dc89c3ba90f51dc1ee3

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

-Sur la notification des droits en rétention, absence de signature sur la première page de la notification des droits en rétention - Violation de l’article 6 de la CESDH dans la mesure où l’intéressé

Source officielle
TJ

1ère ch. - Sect. 1

668f995a8dee2c23d20f8249

T. Judiciaire

1 juillet 2024

1 juillet 2024

[O] demande au tribunal de : « Vu les articles 1779 et suivants du code civil Vu les articles 1231-1 et suivants du code civil Vu l’article 6 de la CEDH Vu l’article 700 du code de procédure civile

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

6776e34b1c1d126b199629ce

T. Judiciaire

2 janvier 2025

2 janvier 2025

consécutive à son comportement délictueux, et dans le cadre d’une enquête préliminaire, sans aucune autre indication sur les éventuelles charges pesant contre lui, le moyen tiré de la violation de l’article

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

68e4063b681ed727f2a410bd

T. Judiciaire

4 octobre 2025

4 octobre 2025

L’avocat: Art 6 de la CEDH, article L 552-9 du Ceseda: la personne placée en retention doit etre auditionnée pour la prolongation de son maintien en retention.Il ne peut pas etre entendu, ne pas s’entretenir

Source officielle
TJ

JLD

66fda41d38de0398b51d577f

T. Judiciaire

2 octobre 2024

2 octobre 2024

L.742-1, L.743-4, L.743-6 à L.743-8, L. 743-20 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile; Vu l’article R. 213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ; Vu le

Source officielle
TJ

JLD

670433e08d5cd4a875948f61

T. Judiciaire

6 octobre 2024

6 octobre 2024

interpellation de comprendre des questions et réponses retrancrites en son sein alors que le mis en cause ne s’était pas vue notifier son droit de se taire ; Mais attendu que les dispositions de l’article

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68e7a4fe033cf481c39a34e4

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Elle estime que l’argumentaire de l’URSSAF, qui revendique sa position de simple traductrice des constats de la [12], est contraire à l’article 6 de la CEDH, qui stipule que toute personne doit pouvoir

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68e7a4d3033cf481c39a26fe

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Elle estime que l’argumentaire de l’URSSAF, qui revendique sa position de simple traductrice des constats de la [12], est contraire à l’article 6 de la CEDH, qui stipule que toute personne doit pouvoir

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68e7a53d033cf481c39a493f

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Elle estime que l’argumentaire de l’URSSAF, qui revendique sa position de simple traductrice des constats de la [12], est contraire à l’article 6 de la CEDH, qui stipule que toute personne doit pouvoir

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68e971913ea43407b9125617

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Elle estime que l’argumentaire de l’URSSAF, qui revendique sa position de simple traductrice des constats de la [11], est contraire à l’article 6 de la CEDH, qui stipule que toute personne doit pouvoir

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

66a7ddadb9f14d1b77610f3c

T. Judiciaire

16 juillet 2024

16 juillet 2024

du bail et l’expulsion subséquente de Mme [O] [B] [F] et l’en débouterSubsidiairement , vu l’article 6 de la CEDH Voir enjoindre [Localité 6] HABITAT OPH de verser aux débats le registre tenu par la gardienne

Source officielle
TJ

5ème chambre 1ère section

696fd9efcdc6046d4707d42a

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

L.600-8 du code de l’urbanisme contraire à l’article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme ; - Juger l’article L.600-8 du code de l’urbanisme contraire à l’article 1er du Protocole

Source officielle
TJ

Chambre 04

677c294b6f491b6d2638e4bc

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

[M] [W] demande au tribunal de : Vu les dispositions des articles 1641 et suivants du code civil, Vu des articles 173, 175, 177, 334 et 335 du code de procédure civile, Vu l'arrêté du 18 juin 1991 relatif

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

689badb740cd0f0b3d0131c3

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

6 de la Convention européenne des droits de l’homme ( ou CEDH) et permettant un recours effectif au sens de l’article 13 de la CEDH.

Source officielle
TJ

CH GENERALISTE A

République a ouvert une information judiciairec/X du chef de blanchiment

69170ed9e097417ee1bf5816

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

 judiciaire et de l’article 6§1 de la convention européenne des droits de l’homme.

Source officielle

Page 1 sur 152

Suivant →