CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 613 résultats pour « heures de garde »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

J.L.D.

6865775e72b7e1b6bf1d6780

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

énonce que la mesure a débuté le 28 juin 2025 à 15 heures 30 et s’est achevée le 29 juin 2025 à 20 heures 55, soit au bout d’un peu plus de 29 heures ; que le même procès-verbal énonce que le délai de

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

658b22842c4a0d96dcd73b8a

T. Judiciaire

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Elle est interpellée par erreur sur son lieu de travail devant sa hiérarchie et mise en garde à vue durant 52 heures, elle subit une fouille intégrale.

Source officielle
TJ

JLD

686c1f46dd7001754d61f084

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

» dès lors que la procédure d’enquête a du faire l’objet d’une mise en forme pour être clôturée à 12h30 et que l’un des gardés à vue faisait l’objet d’un déferement et que le délai légal de 48 heures

Source officielle
TJ

Juge des libertés

67096b5906866c0645d270a8

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

L'étranger est maintenu à la disposition de la justice pendant un délai de dix heures à compter de cette notification, à moins que le procureur de la République n'en dispose autrement.

Source officielle
TJ

RETENTION ADMINISTRATIVE

67f440cd4e0040aa3736547d

T. Judiciaire

5 avril 2025

5 avril 2025

à vue pendant une durée n’excédant pas 24 heures.

Source officielle
TJ

J.L.D.

66294e05204c0caeeb991e8d

T. Judiciaire

24 avril 2024

24 avril 2024

demandé la présence d’un médecin et qu’il a sollicité qu’un membre de sa famille soit prévenu ; que d’ailleurs l’intéressé n’articule aucun grief inhérent à l’absence d’un interprète durant les premières heures

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

66964189f5112d8edd05904c

T. Judiciaire

12 juillet 2024

12 juillet 2024

autorisant la prolongation de la garde à vue demandée 7 heures après qu’elle a commencé, - pas de nécessité de prolongation , aucun acte d’enquête, - un examen médical a été fait par le Dr [G] (article

Source officielle
TJ

J.L.D.

67ed7ec6da9e15c5131fad3f

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

à vue ne peut en principe excéder vingt-quatre heures.

Source officielle
TJ

JLD

66df4a609b56f16fd33decdc

T. Judiciaire

18 juillet 2024

18 juillet 2024

[F] [R] a été interpellé puis placé en garde à vue le 13 juillet 2024 à 18 heures 10 pour des faits de violences conjugale ; que la mesure a été prolongée 14 juillet 2024 à 17 heures 20 pour une période

Source officielle
TJ

JLD

68e41aa4681ed727f2a526ab

T. Judiciaire

4 octobre 2025

4 octobre 2025

de la garde à vue ne peut en principe excéder vingt-quatre heures.

Source officielle
TJ

JLD

6686eaace74459e0c7ed3a66

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

une mesure de l’état d’alcoolémie dès lors qu’il appartient à l’officier de police judiciaire d’évaluer l’aptitude de l’intéressé à comprendre la portée de ses droits, pour autant, l’absence, entre l’heure

Source officielle
TJ

J.L.D.

661ec215a0f6350336350be2

T. Judiciaire

14 avril 2024

14 avril 2024

[W] a été placé en garde à vue du 9 avril 2024 à 21h58 jusqu’au 11 avril 2024 à 19h00, qu’à l’issue de cette procédure, M. [W] a été présenté au procureur de la République.

Source officielle
TJ

RETENTION ADMINISTRATIVE

697c600ecdc6046d47395b15

T. Judiciaire

11 janvier 2026

11 janvier 2026

présenterait le 08 janvier 2026, tandis que la garde à vue a débuté le 05 janvier 2026.

Source officielle
TJ

RETENTION ADMINISTRATIVE

6973f94ccdc6046d477d79cf

T. Judiciaire

11 janvier 2026

11 janvier 2026

bien de l’heure de présentation de Monsieur [M] spontanément à cette date et à cette heure, faute de procès-verbal permettant de le vérifier afin de s’assurer que l’heure de placement en garde à vue est

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

66964166f5112d8edd0584f8

T. Judiciaire

12 juillet 2024

12 juillet 2024

Le représentant du Préfet réplique que : - le Tribunal administratif a 144 heures pour statuer, - la garde à vue a été levée et il a été reconvoqué le lendemain, c’est une reprise de garde à vue, on lui

Source officielle
TJ

Rétention admin étrangers

69dd46d1cdc6046d4720094e

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

[L] [I] [O] a été placé en garde à vue le 8 avril 2026 à 10h25 et cette mesure a été levée le 8 avril 2026 à 18h. Son placement en garde à vue était inférieur à 24 heures.

Source officielle
TJ

RETENTION ADMINISTRATIVE

6a0e2f57cdc6046d475d536e

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

des peines ou traitements inhumains ou dégradants. » A ce titre, l’article 64 du code de procédure pénale prévoit que « L’officier de police judiciaire établit un procès-verbal mentionnant […] les heures

Source officielle
TJ

JLD

67ef880d02fc178212ead3d8

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

à compter de l'heure à laquelle la garde à vue ou la retenue a été levée, à défaut de quoi l'intéressé est immédiatement remis en liberté.

Source officielle
TJ

Rétention admin étrangers

69d02f22cdc6046d4707ea27

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

X se disant [V] [X] soutient in limine litis que la procédure est irrégulière au motif que l’intéressé a été maintenu en garde à vue de manière abusive, la levée de garde à vue ayant été ordonnée par le

Source officielle
TJ

JLD

68eff5c6c07170de10e531d6

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

[S] [B] [U] soutient, par la voie de son conseil, que la procédure est irrégulière aux motifs suivant : - la notification tardive des droits en garde à vue ; - l’insuffisance d’alimentation en garde à

Source officielle

Page 1 sur 131

Suivant →