En réponse aux prétentions et moyens adverses, elle soutient que le mandat du 8 octobre 2021, signé par les mandants et portant mention du numéro d’inscription au registre des mandats, est parfaitement

délivrée le 12 décembre 2022, à la demande de la société DIF’IMMO, Débouter la société DIF’IMMO de l’ensemble de ses demandes, A titre subsidiaire, Constater la nullité de la procédure engagée sur un mandat

Il soutient que Madame [W] [X] a donné un mandat spécial à son frère [Z] [S] le 27 mars 2019, rédigé par son notaire, assistée par un avocat, pour notamment, “correspondre directement (…) avec tout avocat

Les mandants ne rapportent pas la preuve écrite contraire. La communication du registre des mandats confirme son inscription et le numéro de mandat.

[S] [HX], Monsieur [CF] [AN], Madame [FX] [VW] [TX], Monsieur [VM] [VL] [IH], Madame [N] [V], Madame [M] [D], Madame [J] [L], Monsieur [OL] [DP], Monsieur [GN] [DJ], Madame [SA] [XL] et Monsieur

mandat dont un exemplaire a été remis au mandant.

du mandant, soit du mandataire.

EXPOSE DU LITIGE Madame [I] [T], est propriétaire en indivision des lots n° 268, 238 et 228 au sein de la copropriété [Adresse 1] située [Adresse 4] à [Localité 1].

de forme exigées, de telle sorte qu’il est nul et de nul effet.

Il ajoute que ce mandat ne saurait être considéré comme nul, la défenderesse ne démontrant pas l'existence de violences ou d'un dol ayant vicié son consentement lors de sa conclusion.

son mandant de l’identité de Madame [Z].

[R] [T] à Madame [Y] [I] et Monsieur [J] [F], par l’effet de la clause résolutoire ; condamnée solidairement Madame [Y] [I] et Monsieur [J] [F] à payer à Madame [R] [T] la somme de 18 480,96 € au titre

les loyers pour le compte du mandant.

La SAS IFC Conseils Immobilier ajoute que le mandat de recherches en financement conclu entre les consorts [G] et la société LCF Grand Ouest ne précise nullement les caractéristiques du prêt et que l’attestation

Madame [A] [H] est syndic bénévole de la copropriété. Son mandat a été renouvelé par assemblée générale du 24 juin 2024.

du mandat qui reste en possession du mandant.

et de nul effet le mandat de vente exclusif n°739 conclu le 06 juin 2020 entre elle et la SARL NEXT IMMO ; Subsidiairement : DIRE ET JUGER qu'est nul et de nul effet le compromis de vente conclu le 28

Sur ce, En vertu des articles 1991 à 1993 du code civil, le mandataire répond des fautes commises dans l’exercice de son mandat et doit rendre compte de sa gestion auprès de son mandant.