CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ST AVOLD CIVIL
69e92281cdc6046d472d78d3
7 avril 2026
Par ordonnance de référé du 5 février 2026, le Conseiller statuant par délégation du Premier Président de la Cour d’Appel de Metz a rejeté la demande d’arrêt de l’exécution provisoire de droit attachée
2ème Chambre Vente
69f274f1cdc6046d4703858f
9 avril 2026
Aux termes de l'article R 121-22 du code des procédures civiles d'exécution, en cas d'appel, un sursis à l'exécution des décisions prises par le juge de l'exécution peut être demandé au premier président
Service des référés
6a0b6abfcdc6046d471dc730
18 mai 2026
PAR CES MOTIFS Statuant après débat en audience publique, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par mise à disposition au greffe, exécutoire à titre provisoire, Renvoyons
PPP Référés
6a15e2a8cdc6046d4705321c
26 mai 2026
Il convient de rappeler que l’exécution provisoire de la présente ordonnance est de droit.
Chambre 1 Cabinet 3
6a18a931cdc6046d47499689
21 mai 2026
Suivant ordonnance de référé du 15 septembre 2025, le juge des référés du tribunal judiciaire de Lyon a : - dit que les parties seront renvoyées devant la présidente du tribunal judiciaire de Vienne statuant
Référés Civil
69d8216fcdc6046d47b23197
PAR CES MOTIFS Nous, Sabine COMPANY, première vice-présidente, juge des référés au tribunal judiciaire de Grasse, statuant publiquement par ordonnance réputée contradictoire, en premier ressort, mise
1/1/2 resp profess du drt
69d6a7bfcdc6046d478f4f02
8 avril 2026
Par ordonnance du 05 octobre 2023, le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Paris a ordonné le sursis à statuer dans l'attente de la décision de la cour d'appel de Paris statuant sur l'ordonnance
6a15e28ccdc6046d47052ffa
JAF
68dd2ec8548223b2c7a28139
17 septembre 2025
Suivant assignation en date du 5 octobre 2023, Monsieur [A] a saisi Le Premier Président de la Cour d'Appel de NIMES statuant en référé aux fins de suspension de l’exécution provisoire de droit de l’ordonnance
6a15e1d2cdc6046d4705221b
69d8214acdc6046d47b21f4f
PAR CES MOTIFS Nous, Sabine COMPANY, première vice-présidente, juge des référés au tribunal judiciaire de Grasse, statuant par ordonnance réputée contradictoire, en premier ressort, mise à disposition
18° chambre 1ère section
6a0f54f2cdc6046d477be0ca
, outre les charges, taxes et accessoires ; - condamné la SARL Paradoxe à payer à la SAS OFIE la somme provisionnelle de 20.000 euros au titre de la dette arrêtée au premier trimestre 2022, aux intérêts
Chambre 04
69de8683cdc6046d473c3440
[H] de l’ensemble des demandes formulées à son égard ; - Ecarter l’exécution provisoire des chefs de demandes de M. [H] ; - Condamner M.
MEE Civil Contentieux
6a16168ccdc6046d470918f4
contraire ; - rappelé que la présente décision bénéficie de l’exécution provisoire de droit en application de l’article 514-1 du code de procédure civile.
69d82173cdc6046d47b231f2
CABINET 3
69d9602fcdc6046d47cfcd9e
Par ordonnance du 6 octobre 2023, le premier président de la cour d'appel de Reims a fait droit à la demande de renvoi pour cause de suspicion légitime à l'égard du tribunal judiciaire de Reims et renvoyé
Chambre 1
6a0f77c9cdc6046d477e9562
Par conclusions (3), auxquelles il convient de se référer pour plus ample exposé, Monsieur [R] [K] demande de voir, avec exécution provisoire et débouté des demandes adverses : - juger que Maître [G] a
Chambre 26 / Proxi fond
6a0df74dcdc6046d47590faa
20 mai 2026
Les demandes de provisions sont justifiées par la communication de résultats antérieurs arrêtés lors de la précédente régularisation et, lorsque l'immeuble est soumis au statut de la copropriété ou lorsque
JLD
69dd4abfcdc6046d47204edd
12 avril 2026
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Au nom du Peuple Français TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE MAINTIEN EN RÉTENTION ET SUR LE CONTRÔLE DE LA RÉGULARITÉ D’UNE DÉCISION
8ème chambre 2ème section
69d7f9ebcdc6046d47af1da2
Aucun élément ne justifie en l'espèce que l'exécutoire provisoire, qui est compatible avec la nature de la présente affaire, soit écartée, conformément à l'article 514-1 du code de procédure civile.
Page 1 sur 759