MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le manquement à l'obligation de sécurité Pour infirmation à ce titre, Mme [S] fait valoir l'existence d'un climat social extrêmement dégradé, de signes physiques de stress

'« aux termes de l'article R.441-11 du code de la sécurité sociale, la CPAM doit respecter le principe de la contradiction tant à l'égard de la victime que de l'employeur afin que ce dernier puisse le

La société [25] a été mise hors de cause par le pôle social du tribunal judicaire de Foix. M.

La société NORGRAINE sollicite la confirmation du jugement rendu le 25 mars 1996 par le tribunal des affaires de sécurité sociale d'ARRAS en faisant valoir que pour retenir la faute inexcusable, il faudrait

travail aux torts de l'employeur et obtenir le paiement de salaires et de diverses indemnités; Vu le jugement rendu le 10 décembre 1997 par le Conseil de Prud'hommes de MARSEILLE qui a condamné la SOCIÉTÉ

----------- RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE METZ CHAMBRE SOCIALE Section 3 - Sécurité Sociale ARRÊT DU dix neuf Janvier deux mille vingt trois APPELANT

Au mois de février 1995, la société informa les salariés susceptibles d'être concernés par la mesure d'âge prévue au plan social et leur présenta un décompte estimé des ressources que chaque salarié percevrait

Après avoir saisi en vain la commission de recours amiable de la caisse, la société a contesté devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de Nanterre la régularité de la prise en charge de cette

sur le pourvoi formé par la société [3], anciennement dénommée [2], société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], contre l'arrêt rendu le 13 février 2014 par la cour d'appel de Pau

sociale dans une action engagée par la victime d'un accident du travail sur le fondement de l'article L. 454-1-1 du code de la sécurité sociale ; Attendu que, pour fixer le montant de la réparation

Cour d'appel de RENNES Chambre de la sécurité sociale Arrêt en date du 19 février 2003 R.G.: 01/04862 Parties: - appelante: Société PROMEBAT MATERIAUX - intimés: [* Madame X... Y...

Madame X... et la Compagnie AXA, venant aux droits de l'U.A.P., concluent à la confirmation du jugement et au paiement d'une indemnité de 20.000 francs par application de l'article 700 du Nouveau Code

COUR D'APPEL D'ORLÉANS CHAMBRE DES AFFAIRES DE SÉCURITÉ SOCIALE GROSSE à : SCP CAMILLE & ASSOCIES Me Dimitri PINCENT EXPÉDITION à : CIPAV [U] [D] MINISTRE CHARGÉ DE LA SÉCURITÉ SOCIALE

Le Pôle social du Tribunal judiciaire de Grenoble, saisi d'un recours du FIVA contre la société [9] en présence de la CPAM de l'Isère, a par jugement du 4 mars 2022': - dit que la maladie professionnelle

, F 15-20.719, H 15-20.720, G 15-20.721, J 15-20.722, K 15-20.723, M 15-20.724, N 15-20.725, P 15-20.726, Q 15-20.727, R 15-20.728, S 15-20.729, T 15-20.730, U 15-20.731, V 15-20.732, W 15-20.733, X 15

DU DOUZE JANVIER DEUX MIL VINGT SIX __________________ POLE SOCIAL __________________ [M] [O] C/ Société AESIO MUTUELLE CPAM DE LA SOMME, S.A.

Monsieur [I] [Q] a saisi le tribunal des affaires de sécurité sociale de sa contestation de cette décision.

sécurité.