CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 251 résultats pour « Schilling »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1971:0202DEC000434069

Admin. suprême

2 février 1971

2 février 1971

Schättinger and Dr.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008050917

Admin. suprême

27 juillet 2001

27 juillet 2001

président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, les requêtes dont ce tribunal a été saisi pour la SOCIETE SCHERING

Source officielle
CA

Ordonnance sur requête

69e1d8ddcdc6046d478a5aec

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

13 avril 2026 au dimanche 26 avril 2026 et nous désignant pour assurer les attributions notamment administratives du premier président ; Vu la requête présentée le 15 avril 2026 par la Société SCHELLING

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56558

Admin. suprême

17 septembre 1992

17 septembre 1992

Obermeier, pour dommage moral, 100 000 schillings      autrichiens et, pour frais et dépens, 100 000 schillings;   -     a rejeté la demande de satisfaction équitable

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49525

Admin. suprême

7 avril 1995

7 avril 1995

decided, in accordance with Article 32, paragraph 2 (art. 32-2), of the Convention, that the Government of Austria was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, 160 000 Austrian schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49539

Admin. suprême

4 mai 1995

4 mai 1995

decided, in accordance with Article 32, paragraph 2 (art. 32-2), of the Convention, that the Government of Austria was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, 74 314,40 Austrian schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55900

Admin. suprême

2 octobre 2000

2 octobre 2000

strike the case out of its list; Whereas under the above-mentioned friendly settlement it was agreed that the Republic of Austria would pay the applicants a sum amounting altogether to 40 000 Austrian schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49592

Admin. suprême

19 octobre 1995

19 octobre 1995

decided, in accordance with Article 32, paragraph 2 (art. 32-2), of the Convention, that the Government of Austria was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, 50 000 Austrian schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55426

Admin. suprême

13 mars 1985

13 mars 1985

thirteen votes to two that there has been a violation of Article 6, paragraph 1 (art. 6-1);   Holds unanimously that the respondent State is to pay to the applicant one hundred thousand (100 000) schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-68007

Admin. suprême

22 décembre 2004

22 décembre 2004

  a dit qu'il y avait eu violation de l'article 6, paragraphe 1, de la Convention   ;   -   a dit que l'Etat défendeur devait verser au requérant, dans les trois mois, 15.000 schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56578

Admin. suprême

15 octobre 1993

15 octobre 1993

de rayer l'affaire du rôle;        Considérant qu'en vertu du règlement amiable susmentionné il a été convenu que le Gouvernement autrichien verserait au requérant 18 000 schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-53595

Admin. suprême

15 mai 1997

15 mai 1997

conformément à l’article   32, paragraphe   2, de la Convention, que le Gouvernement de l’Autriche devait verser au requérant comme satisfaction équitable, dans les trois mois, 27   000 schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51080

Admin. suprême

19 février 1999

19 février 1999

accordance with Article 32, paragraph 2, of the Convention, that the Government of the respondent State was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, 58   500 Austrian schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49593

Admin. suprême

19 octobre 1995

19 octobre 1995

that the Government of Austria and the applicant had reached an agreement on the question of just satisfaction according to which the government was to pay the applicant the sum of 25 000 Austrian schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49401

Admin. suprême

19 octobre 1994

19 octobre 1994

decided, in accordance with Article 32, paragraph 2 (art. 32-2), of the Convention, that the Government of Austria was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, 45 000 Austrian schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56760

Admin. suprême

29 octobre 1997

29 octobre 1997

suprême, par le parquet, d'observations non communiquées à la défense;         _ a dit, à l'unanimité que l'Etat défendeur devait verser au requérant, dans les trois mois, 75 000 schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56626

Admin. suprême

9 juin 1994

9 juin 1994

Wiesinger 200 000 schillings autrichiens pour dommage moral et aux requérants conjointement 500 000 schillings autrichiens pour frais et dépens;        - rejette, à l'unanimité

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49400

Admin. suprême

19 octobre 1994

19 octobre 1994

decided, in accordance with Article 32, paragraph 2 (art. 32-2), of the Convention, that the Government of Austria was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, 63 000 Austrian schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49359

Admin. suprême

15 octobre 1993

15 octobre 1993

Committee of Ministers held, in accordance with Article 32, paragraph 2 (art. 32-2), of the Convention, that the Government of Austria was to pay the applicant within three months 80 000 Austrian schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50359

Admin. suprême

8 octobre 1999

8 octobre 1999

with Article 32, paragraph   2, of the Convention, that the Government of the respondent State was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, the sum of 56 000 Austrian schillings

Source officielle

Page 10 sur 213

← PrécédentSuivant →