CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

658 285 résultats pour « Vial »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-248433

Admin. suprême

10 décembre 2025

10 décembre 2025

Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire :   -             de mesures individuelles pour mettre fin aux violations

Source officielle

Page 10 sur 32915

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0120JUD003771213

Admin. suprême

20 janvier 2026

20 janvier 2026

    In a judgment delivered on 26 March 2024, the Court held that there had been a violation of Article 10 of the Convention on account of defamation proceedings against the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1113JUD003953822

Admin. suprême

13 novembre 2025

13 novembre 2025

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE   11 OF THE CONVENTION 7.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250559

Admin. suprême

13 mai 2026

13 mai 2026

Under the same Article, the applicant further alleged a violation of his right to a reasoned decision, arguing that the reasoned decision of the Arbitration Committee had not been notified to him.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00128

Cassation

8 janvier 2025

8 janvier 2025

[F] [R] du chef de viol. 3. Le juge d'instruction a ordonné la mise en accusation de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200286

Cassation

3 mars 2016

3 mars 2016

article 8, alinéa 3, ajoute que « toutes les réclamations résultant d'une même violation des règles relatives aux rapports sociaux ou d'une même série de violations des règles techniques relatives aux

Source officielle
CC

civ3

60794d4f9ba5988459c48756

Cassation

8 décembre 2004

8 décembre 2004

: Vu les articles 701 et 1134 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 7 mai 2003), que, le 16 août 1880, un règlement intérieur aux propriétés situées dans la voie privée dite "Villa

Source officielle
CC

civ2

613721decd580146773f8510

Cassation

20 juillet 1993

20 juillet 1993

actualisation de l'indemnité à fin 1990, la cour d'appel ne pouvait dire que les sommes allouées porteront intérêt à compter du jugement, au besoin à titre de complément de dommages-intérêts, sans violer

Source officielle
CC

comm

é la demande de la société Comasud dirigéec/M. X

61372414cd58014677411faa

Cassation

6 mai 2003

6 mai 2003

X..., en violation d'une clause de non-concurrence ; Attendu que, pour condamner la société X...

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01046

Cassation

17 septembre 2025

17 septembre 2025

[C] [N], son père, pour viol commis alors qu'elle était mineure.

Source officielle
CC

comm

613722dbcd58014677402580

Cassation

4 mars 1997

4 mars 1997

, n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations dont il ressortait que l'offre d'achat portait sur le fonds de commerce de la société que le gérant ne pouvait seul accepter et a violé

Source officielle
CA

Chambre 3-4

69fd83e4cdc6046d4704c50a

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

CLUB VITAL représentée par Maître [P] [R], es qualité de liquidateur judiciaire de la Société CLUB VITAL selon jugement en date du 29 mars 2021 rendu par le tribunal de commerce de Marseille., dont le

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-249828

Admin. suprême

8 avril 2026

8 avril 2026

par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire   :   -           de mesures individuelles pour mettre fin aux violations

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-250418

Admin. suprême

29 avril 2026

29 avril 2026

des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour ») ;   Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation

Source officielle
CC

cr

6137260dcd58014677422949

Cassation

8 mars 2000

8 mars 2000

X... pour viols et agressions sexuelles aggravés, a dit qu'il n'y avait pas lieu à suivre sur les faits, objet de sa plainte, et a ordonné le renvoi devant la cour d'assises de l'Isère sous l'accusation

Source officielle
CC

civ3

60794d369ba5988459c485da

Cassation

14 janvier 2004

14 janvier 2004

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le second moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté que la villa de Mme X...

Source officielle
CC

comm

61372294cd580146773feb10

Cassation

3 janvier 1996

3 janvier 1996

rendu le 3 mars 1994 par la cour d'appel de Versailles (12e chambre), au profit : 1 / de la société Flash Net, dont le siège est 26, rue du Peintre Lebrun, 78000 Versailles, 2 / de la société Viralex

Source officielle
CC

soc

6137234bcd58014677407ea2

Cassation

9 juin 1999

9 juin 1999

Y... du 1er janvier 1980 au 17 novembre 1986, date de sa démission ; qu'elle a saisi le conseil de prud'hommes en réclamant à son ancien salarié l'indemnisation de la violation d'une clause contractuelle

Source officielle
CC

civ2

61372500cd5801467741a258

Cassation

18 octobre 2007

18 octobre 2007

Sur le moyen unique : Vu les articles 114 et 117 du nouveau code de procédure civile, ensemble l'article 855 du même code ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que dans un litige opposant la société Viol

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100366

Cassation

11 mai 2022

11 mai 2022

[Y], qu'il ne disposait pas d'un droit propre à demander la réparation de la violation de son droit d'auteur puisqu'il ne justifiait pas qu'il était le seul architecte de la villa [Z], tout en constatant

Source officielle