CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 658 résultats pour « article 42 de la Convention de Vienne »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68636-69104

Admin. suprême

20 juin 2000

20 juin 2000

Mauer prétendait que sa cause n’avait pas été entendue par un tribunal, au sens de l’article 6 § 1 de la Convention européenne des Droits de l’Homme.

Source officielle

Page 10 sur 983

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:1004DEC001053383

Admin. suprême

4 octobre 1989

4 octobre 1989

  In the applicant's view this situation amounts to compulsory labour contrary to Article 4 para. 2 of the Convention.

Source officielle
CA

Chambre civile Section 1

67ad8f89d8956911a3ff606e

Appel

10 avril 2024

10 avril 2024

Elle ajoute que toutes les démarches sont demeurées vaines et qu'elle est donc fondée à solliciter le paiement des sommes de 17 815,12 euros et 42 053,92 euros, outre 800 euros au titre de l'article 700

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1982:0326JUD000826978

Admin. suprême

26 mars 1982

26 mars 1982

the requirements of Article 6 (art. 6) of the Convention.

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3081460-3413478

Admin. suprême

29 mars 2010

29 mars 2010

Nor were there grounds for French law to be applied, as Cambodia was not a party to the conventions transposed into domestic law, in particular the Vienna Convention, and the Winner had not been flying

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1028REP002506294

Admin. suprême

28 octobre 1997

28 octobre 1997

  The only point at issue is whether there has been a violation of Article 6 para. 1 (Art. 6-1) of the Convention.   C.   As regards Article 6 (Art. 6) of the Convention   34.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2976337-3278498

Admin. suprême

22 décembre 2009

22 décembre 2009

à Vienne.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0227JUD002695895

Admin. suprême

27 février 2001

27 février 2001

    Partant, il y a eu violation de l'article 10 de la Convention. II.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 6 DE LA CONVENTION 48.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-224267

Admin. suprême

30 mars 2023

30 mars 2023

SUBJECT MATTER The applications concern complaints raised under Article 6 § 1 of the Convention relating to lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of the prosecuting party in administrative-offence

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0522REP002566494

Admin. suprême

22 mai 1995

22 mai 1995

  42.    On 4 July 1994 the applicant was arrested and taken into custody at the Vienna Police Prison, with a view to his expulsion.   43.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0301REP001053383

Admin. suprême

1 mars 1991

1 mars 1991

5 para. 1 (c) and/or (e) of the         Convention and that, contrary to Article 5 para. 3 of the         Convention, he was not brought

Source officielle
CC

comm

613723a6cd5801467740c797

Cassation

27 mars 2001

27 mars 2001

(CFF), dont le siège est ..., défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

60358171a3c721a6b25029d4

Appel

13 avril 2016

13 avril 2016

Par acte du 5 juin 2001, Mme [P] a vendu à la SCI [Adresse 19] les 42 parts de la SCI [Adresse 17].

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2169837-2306547

Admin. suprême

15 novembre 2007

15 novembre 2007

  La Cour conclut, par cinq voix contre deux, à la violation de l’article 8 (droit au respect de la vie privée et familiale) de la Convention européenne des Droits de l’Homme au motif que les juridictions

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0909REP001692290

Admin. suprême

9 septembre 1993

9 septembre 1993

and Article 6 para. 1 of the Convention.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c980bd3db21cbdd88806

Appel

4 avril 2006

4 avril 2006

Laure X... la somme de : 23 768 ç d'indemnité conventionnelle de licenciement et celle de 35 400 ç d'indemnité de licenciement sans cause réelle et sérieuse ainsi que 1 200 ç en application de l'article

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2007:CR01071

Cassation

13 février 2007

13 février 2007

53 et 55 de la Constitution du 4 octobre 1985, des articles 6 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, des articles 113-2, 131-10, 221-6-1, et 221-8 4° du code pénal, de l'article 591 du

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-205230

Admin. suprême

14 septembre 2020

14 septembre 2020

He further complains under Articles 5 § 5 of the Convention that he did not have an effective and enforceable right to compensation for alleged violation of Article 5 § 3. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0416JUD001202009

Admin. suprême

16 avril 2013

16 avril 2013

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 8 OF THE CONVENTION 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0305JUD006422019

Admin. suprême

5 mars 2024

5 mars 2024

It raises issues under Article   6 §   1 and Article   9 of the Convention. THE FACTS 2.     The applicant association was registered in 1998 and has its seat in Vienna.

Source officielle