Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1/1/1 resp Etat -10 000 €
6a0f5460cdc6046d477bd5e0
20 mai 2026
20 mai 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1] [1] ■ 1/1/1 resp Etat -10 000 € N° RG 26/02590 - N° Portalis 352J-W-B7J-DCB6T N° MINUTE : CADUCITÉ DE LA CITATION du mercredi 20 mai 2026 (article 468
Source officielle1/1/1 resp Etat -10 000 €
6a0f5424cdc6046d477bd13c
20 mai 2026
20 mai 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1] [1] ■ 1/1/1 resp Etat -10 000 € N° RG 26/02482 - N° Portalis 352J-W-B7J-DCBHS N° MINUTE : CADUCITÉ DE LA CITATION du mercredi 20 mai 2026 (article 468
Source officielle1/1/1 resp Etat -10 000 €
6a0f543ccdc6046d477bd30d
20 mai 2026
20 mai 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1] [1] ■ 1/1/1 resp Etat -10 000 € N° RG 26/02593 - N° Portalis 352J-W-B7J-DCB64 N° MINUTE : CADUCITÉ DE LA CITATION du mercredi 20 mai 2026 (article 468
Source officielle1/1/1 resp Etat -10 000 €
6a0f544acdc6046d477bd449
20 mai 2026
20 mai 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1] [1] ■ 1/1/1 resp Etat -10 000 € N° RG 26/02476 - N° Portalis 352J-W-B7J-DCBHD N° MINUTE : CADUCITÉ DE LA CITATION du mercredi 20 mai 2026 (article 468
Source officielle1/1/1 resp Etat -10 000 €
6a0f5459cdc6046d477bd568
20 mai 2026
20 mai 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1] [1] ■ 1/1/1 resp Etat -10 000 € N° RG 26/02301 N° Portalis 352J-W-B7J-DCAP7 N° MINUTE : CADUCITÉ DE LA CITATION du mercredi 20 mai 2026 (article 468 du
Source officielle1/1/1 resp Etat -10 000 €
6a0f5464cdc6046d477bd645
20 mai 2026
20 mai 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1] [1] ■ 1/1/1 resp Etat -10 000 € N° RG 26/02402 - N° Portalis 352J-W-B7J-DCA4Y N° MINUTE : CADUCITÉ DE LA CITATION du mercredi 20 mai 2026 (article 468
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
68e7a528033cf481c39a4224
7 octobre 2025
7 octobre 2025
d'un pouvoir COMPOSITION DU TRIBUNAL PRESIDENT : Nicole BRIAL, ASSESSEUR : Laëtitia RIVERON, Assesseur employeur, ASSESSEUR : Catherine LEFEVRE, Assesseur salarié, GREFFIER : Caroline FLEUROT Vu l'article
Source officielleRéférés civils
68e88b913ea43407b9fbc103
7 octobre 2025
7 octobre 2025
Vu l’article 468 du Nouveau Code de Procédure Civile, MOTIFS DE LA DECISION : Attendu que la SAS BBE n’a pas comparu, sans faire valoir de motif légitime et que l’EURL ADAS ETANCHEITE, la SA QBE EUROPE
Source officielleChambre 8/Section 2
68ee8ff222996ce54481b64c
8 octobre 2025
8 octobre 2025
PAR CES MOTIFS Le Juge de l'Exécution, vu l’article 468 du Code de Procédure Civile DÉCLARE la demande caduque.
Source officielleChambre 8/Section 2
68ee8ffb22996ce54481b877
8 octobre 2025
8 octobre 2025
PAR CES MOTIFS Le Juge de l'Exécution, vu l’article 468 du Code de Procédure Civile DÉCLARE la demande caduque.
Source officielleChambre 8/Section 3
68e403dc681ed727f2a3ebb9
2 octobre 2025
2 octobre 2025
PAR CES MOTIFS La Juge de l'Exécution, Vu l’article 468 du Code de Procédure Civile Déclare la demande caduque.
Source officielleService des référés
69746b40cdc6046d4785e7a6
7 janvier 2026
7 janvier 2026
de Jean JASMIN, Greffier, Nous, Juge des référés, assisté de notre greffier, avons rendu la décision suivante ; Vu l’assignation en référé délivrée le 06 novembre 2025 ; Vu les dispositions de l'article
Source officielleAudience publique PC du jeudi
69a8ba79cdc6046d4788b9e1
8 janvier 2026
8 janvier 2026
En l'absence de motif légitime et en application de l'article 468 du code de procédure civile, il y aura lieu de constater la caducité de l'opposition à l'ordonnance du juge-commissaire du 28/10/2025.
Source officielleChambre 8/Section 1
66a291d38b0ee72dc062996e
15 juillet 2024
15 juillet 2024
PAR CES MOTIFS Le Juge de l'Exécution, vu l’article 468 du Code de Procédure Civile DÉCLARE la demande caduque.
Source officielleChambre 8/Section 1
66aa7ad0b6beb667f22dfb71
22 juillet 2024
22 juillet 2024
PAR CES MOTIFS Le Juge de l'Exécution, vu l’article 468 du Code de Procédure Civile DÉCLARE la demande caduque.
Source officielleChambre 8/Section 1
66aa7ad1b6beb667f22dfb7e
22 juillet 2024
22 juillet 2024
PAR CES MOTIFS Le Juge de l'Exécution, vu l’article 468 du Code de Procédure Civile DÉCLARE la demande caduque.
Source officielleChambre 8/Section 1
66db4321f06e1567cdd9f2fd
15 juillet 2024
15 juillet 2024
PAR CES MOTIFS Le Juge de l'Exécution, vu l’article 468 du Code de Procédure Civile DÉCLARE la demande caduque.
Source officielleService des référés
696ebf12cdc6046d47ed425f
7 janvier 2026
7 janvier 2026
de Jean JASMIN, Greffier, Nous, Juge des référés, assisté de notre greffier, avons rendu la décision suivante ; Vu l’assignation en référé délivrée le 16 octobre 2025 ; Vu les dispositions de l'article
Source officielle9ème Chambre JEX
671002dafac14a1f31d9b002
15 octobre 2024
15 octobre 2024
PAR CES MOTIFS Le Juge de l’Exécution, Statuant publiquement par décision réputée contradictoire et en dernier ressort, DÉCLARE la procédure caduque en vertu des dispositions de l’article 468 du Code
Source officiellePPP Surendettement
670967d506866c0645d1e5bd
10 octobre 2024
10 octobre 2024
: N° RG 24/02057 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZNTX DECISION DU : 10 OCTOBRE 2024 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS SURENDETTEMENT DES PARTICULIERS DECISION DE CADUCITE (Articles
Source officiellePage 10 sur 3552