CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère CHAMBRE CIVILE
6627f7d342439575e2f771d2
23 avril 2024
soit ou non enregistrée au nom du titulaire sous la forme utilisée. [...]”
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01076
8 septembre 2020
certain entre le non respect du SADE par M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00764
20 septembre 2016
, de l'association qui peut en être faite avec le signe utilisé ou enregistré, du degré de similitude entre la marque et le signe et entre les produits ou services désignés ; que la cour d'appel qui, après
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02837
5 décembre 2018
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
ECLI:FR:CCASS:2014:CR06534
21 janvier 2014
Il peut donc arriver qu'en comparaison avec d'autres marques, vous ayez le sentiment que le tabac Natural American Spirit Original Blend est trop sec.
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01240
2 juillet 2014
admis par la Cour de cassation ;- que l'inspecteur du travail a utilisé pour son étude les salariés communs aux panels fournis par la SA DASSAUT AVIATION et le syndicat, extrayant 8 noms de la liste de
Pôle 5 - Chambre 1
6363685d37e31b7f74444a04
2 novembre 2022
Sur la comparaison des signes Les signes litigieux ne constituant pas la reproduction à l'identique des marques antérieures opposées, il convient de rechercher s'il n'existe pas entre les signes en
6137261dcd580146774230c1
8 octobre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit octobre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
Cour d'Appel
6253c90ebd3db21cbdd871a4
30 septembre 2004
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LE TRENTE SEPTEMBRE DEUX MILLE QUATRE, La cour d'appel de VERSAILLES, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre : APPELANTE S.A.
Pôle 4 - Chambre 7
69d8945fcdc6046d47bbf5dd
9 avril 2026
La Cour de cassation considère justement que la méthode trouve à s'appliquer dans un tel cas.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300879
4 octobre 2018
d'utilité publique ; Alors 2°) que nul ne peut être contraint de céder sa propriété, si ce n'est pour cause d'utilité publique, et moyennant une juste et préalable indemnité ; que, dans ses écritures
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00226
3 mars 2015
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société L'Oréal, titulaire de la marque verbale communautaire Babylone n° 8668741, déposée
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008245838
8 mars 2006
de la révision lorsque l'immeuble type était loué normalement à cette date ; soit, dans le cas contraire, par comparaison avec des immeubles similaires situés dans la commune ou dans une localité présentant
6ème Chambre
6a192a77cdc6046d47546ccf
28 mai 2026
, rappelé à plusieurs reprises, a causé sa non sélection et partant son préjudice.
Référé
6a0f75a0cdc6046d477e6923
20 mai 2026
En effet, l'expertise envisagée n'a en aucun cas pour objet d'établir un quelconque fait qui permettra de savoir si les notaires auraient commis un manquement engageant ou non leur responsabilité en n'observant
6137216dcd580146773f3acf
5 février 1991
son siège social à Sophia X..., les Algorithmes, Biot (Alpes-Maritimes), défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent
3ème chambre 1ère section
6584912ce41137cbf9fc8411
21 décembre 2023
/Grupo Promer Mon Graphic SA, la notion de d’utilisateur averti, qui “doit être comprise comme une notion intermédiaire entre celle de consommateur moyen, applicable en matière de marques, auquel il n’
1ère chambre
DTA_2301139_20250424
24 avril 2025
Les remarques concernant la comparaison avec l'enseigne Arcades 13 ne sont pas de nature à remettre sérieusement en cause ce terme de comparaison.
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00620
24 juin 2014
a procédé en 2001 à la réservation du nom de domaine air-architecture.com, puis déposé le 14 décembre 2005 à l'Institut national de la propriété industrielle la marque verbale Air, sous le n° 05/3399765
5ème chambre
DTA_2006378_20220927
27 septembre 2022
auraient pu être pris en compte à titre de comparaison, ce qui n'a pas été le cas en l'espèce ; par ailleurs, l'administration s'est fondée en définitive sur un seul bien alors que la valorisation par
Page 10 sur 268