CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DCA_20VE01269_20220415
15 avril 2022
A fait appel du jugement du 13 mars 2020 rejetant sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 8 novembre 2017 par lequel le maire de la commune s'est opposé à ces travaux. 2.
1ère Chambre
DTA_2400194_20260303
3 mars 2026
Par un arrêté du 12 septembre 2023, le maire de la commune de Saint-Jean-de-Maruejols s’est opposé à cette déclaration préalable. M.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2501022_20250818
18 août 2025
déterminer si son état de santé justifie l'octroi du congé de longue durée qu'il a sollicité et, d'autre part, d'apprécier les préjudices dont il aurait été victime du fait de la décision de refus que lui a opposé
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018259509
25 mai 2007
regardée comme constitutive de la création d'un nouvel établissement recevant du public, prohibée par l'arrêté cité ci-dessus, et que la société Diffusion 89 était fondée à demander l'annulation de l'opposition
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2511453_20251208
8 décembre 2025
A..., qui conclut au rejet de la requête et soutient que la décision de le priver de son jardin familial constitue un détournement de pouvoir, dans le cadre d’un conflit qui l’oppose au maire ; à l’
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-216418
21 février 2022
LEFEBVRE contre la France introduite le 26 février 2021 communiquée le 21 février 2022 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne la condamnation du requérant, conseiller municipal et président d’un groupe d’opposition
Juge unique chambre 5
DTA_2106045_20230117
17 janvier 2023
Toutefois, ils ne justifient pas, par la seule production de la décision de non opposition du maire de la commune de Graulhet du 20 août 2019 relatif à une déclaration préalable pour changement de destination
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007884942
27 mars 1996
enceinte de ses oeuvres à la date de la décision attaquée, qu'il avait reconnu par anticipation le ou les futurs enfants à naître de sa concubine et que les démarches qu'il avait entreprises pour se marier
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2601181_20260223
23 février 2026
à Perros-Guirec entre le 8 avril 2020 et le 23 août 2023, a notamment condamné celui-ci à mettre en conformité les ouvrages en cause à la déclaration préalable de travaux et à la décision de non opposition
4ème chambre
DCA_21TL02035_20231207
7 décembre 2023
l'urbanisme ; - le tribunal n'a pas pris en compte les déclarations préalables effectuées avant le jugement, en particulier celles du 23 juin 2014 et du 6 juin 2019 et alors que les décisions d'opposition
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA00203_20260326
26 mars 2026
limitée (SARL) Carrosserie AD des Nations-Unies et la société civile immobilière (SCI) du 116 avenue des Nations-Unies ont demandé au tribunal administratif de Lille d’annuler la décision tacite de non-opposition
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029315509
30 juillet 2014
ministre de l'égalité des territoires et du logement se pourvoit en cassation, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté le déféré formé par le préfet du Gard à l'encontre de la décision tacite de non-opposition
4 ème Chambre
DTA_2400390_20260213
13 février 2026
B... a été élu 3ème adjoint au maire de la commune de Sainte-Hélène-Bondeville par délibération du 24 mai 2020.
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2404459_20240903
3 septembre 2024
dispositions de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales et de l'article L. 554-1 du code de justice administrative : - de suspendre l'exécution du rejet tacite que lui a opposé
7ème chambre
DTA_2203892_20240326
26 mars 2024
A C B demande au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle le maire de Champigny-sur-Marne ne s'est pas opposé à la déclaration préalable de travaux déposée le 16 février 2022 par la société
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2601878_20260401
1 avril 2026
de Rouen a autorisé le mariage ; en dépit de cette décision de non-opposition, la maire de Montville a exprimé un refus oral de procéder à la célébration ; cette décision de refus porte une atteinte
DTA_2103929_20240523
23 mai 2024
témoignage qu'elle produit, émanant de la personne s'étant présentée en binôme avec elle aux élections départementales, atteste également de relations dégradées, notamment à l'occasion d'un litige l'ayant opposée
cr
61372542cd5801467741c47f
7 juillet 1992
au Code de l'urbanisme ; "aux motifs que des travaux de restauration et de restructuration interne ont été effectués par le prévenu courant 1988 sans permis de construire, et en dépit du rejet par le maire
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2525001_20250925
25 septembre 2025
Elle soutient que : - la procédure est irrégulière dès lors que le rejet de sa candidature résulte de l’opposition du maire d’Achères ; - le motif du rejet de sa candidature est étranger à ceux fixés
Troisième Chambre
6610464ac9ea95b316fe40e2
5 avril 2024
l'ouvrage qualifié de véranda, édifié sur la propriété cadastrée section A numéro [Cadastre 1], sise [Adresse 2], selon une déclaration préalable DP n°07839719E0029 ayant fait l'objet d'un arrêté de non-opposition
Page 10 sur 10860
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.