CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 624 résultats pour « revendication du prix de marchandises »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372306cd580146774047bc

Cassation

3 février 1998

3 février 1998

banque ne justifiait pas d'autre qualité que celle de simple mandataire de la société Metec et ceci à seule fin de recouvrer le prix de revente de la marchandise des mains de la société Shira contre remise

Source officielle

Page 10 sur 332

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c89cbd3db21cbdd85c36

Appel

7 janvier 2002

7 janvier 2002

que la SARL HUMEAU CHOLET revende le matériel à ses filiales étrangères avant même qu'elle ne se soit acquittée de l'intégralité du prix, la SARL DECOURT FRERES ne pouvait plus se prévaloir de la clause

Source officielle
CC

comm

6079d3279ba5988459c57bfc

Cassation

24 janvier 1989

24 janvier 1989

cette marchandise, sans en avoir payé le prix à la société Kampffmeyer-France (la société Kampffmeyer), filiale de la société Kampffmeyer-Allemagne ; qu'il fut convenu entre les sociétés Kampffmeyer et

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00049

Cassation

14 janvier 2014

14 janvier 2014

; par ordonnance du 14 septembre 2010, le juge-commissaire a notamment condamné la société Dimotrans à restituer à la société Mitsubishi les marchandises lui appartenant ou à défaut, lui verser le prix

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00335

Cassation

21 mars 2018

21 mars 2018

livrée à un prix inférieur au prix d'achat ; que l'enquête faisait apparaître que pour le paiement des marchandises commandées à Amixys des numéros de cartes bancaires américaines volées avaient été utilisées

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

6162b8d3efb73d2e55750e67

Appel

18 décembre 2012

18 décembre 2012

Ils en déduisent que la revendication ne peut être reportée sur le prix, celle-ci ne pouvant être accueillie qu'aux mêmes conditions que la revendication des marchandises elles-mêmes.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8ebbd3db21cbdd86a99

Appel

10 avril 2003

10 avril 2003

de propriété, ayant été revendues, la STE JONE PRECISION a sollicité du juge commissaire que la revendication s'exerce sur le prix de revente et ce par application de l'article 122 de la loi du 25 janvier

Source officielle
CC

comm

613722c7cd580146774015b1

Cassation

25 mars 1997

25 mars 1997

sous-acquéreur peut être revendiqué par le vendeur initial qui en est demeuré propriétaire; qu'en subordonnant la revendication du prix à la possibilité d'une reprise de la marchandise en nature, la cour

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8fabd3db21cbdd86e08

Appel

19 février 2004

19 février 2004

en restitution de matériels, qui a constaté que les marchandises livrées par la société Andrew à la société Vertical Travaux Acrobatiques dont le prix est de 19.075,08 euros bénéficiant d'une clause de

Source officielle
CC

comm

61372334cd58014677406c57

Cassation

5 janvier 1999

5 janvier 1999

avec réserve de propriété ne peut revendiquer entre les mains de l'acheteur, mis en redressement judiciaire, le prix de revente à un sous-acquéreur que si ce prix a été payé après l'ouverture de la procédure

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00071

Cassation

1 février 2011

1 février 2011

2005 ayant fait droit à la requête en revendication de la société Système U Est ; AUX MOTIFS QUE la créance n° 1- a déclarée par la société Système U correspond au prix des marchandises livrées avant

Source officielle
CC

cr

61372699cd58014677426e66

Cassation

9 mars 2005

9 mars 2005

des marchandises litigieuses correspondaient aux prix habituellement payés par la société BH2, en relation d'affaires depuis une vingtaine d'années avec Sam A..., d'autre part, que les prix pratiqués

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00227

Cassation

22 février 2017

22 février 2017

des marchandises désignées par la société Dachser, qu'il peut s'agir de l'attestation de la seule prise en charge juridique des marchandises, valant récépissé délivré à l'expéditeur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00344

Cassation

7 avril 2009

7 avril 2009

biens euxmêmes et le bien dans lequel ils (étaient) incorporés» ; que l'article L.621-124 édictait, quant à lui, que «p(ouvait) être revendiqué le prix ou la partie du prix des biens visés à l'article

Source officielle
CC

cr

6137261ccd5801467742308c

Cassation

17 juin 2003

17 juin 2003

civiques, civils et de famille et d'interdiction professionnelle, et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris

Source officielle
CC

comm

613720eecd580146773ef915

Cassation

7 février 1989

7 février 1989

revendiquées n'étaient pas identifiables dès lors qu'elles avaient été mélangées avec d'autres acquises de revendeurs de matériel Wolf ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir accueilli la

Source officielle
CC

comm

6079d3639ba5988459c58c0a

Cassation

14 février 1984

14 février 1984

, SOIT QU'ELLE LES CONSIDERE EN DEPOT, SOIT QU'ELLE FASSE JOUER LA CLAUSE DE RESERVE DE PROPRIETE" ET QUE LADITE SOCIETE AVAIT VALABLEMENT REVENDIQUE SES MARCHANDISES EN VERTU DE CETTE DERNIERE CLAUSE

Source officielle
CC

comm

6079d3549ba5988459c58619

Cassation

11 juillet 1995

11 juillet 1995

en ses deux branches : Attendu que la société Codec reproche encore à l'arrêt de l'avoir condamnée à restituer le prix des marchandises revendiquées, majoré des intérêts au taux légal à compter du

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00598

Cassation

16 juin 2009

16 juin 2009

du prix du véhicule Mercedes ; AUX MOTIFS QUE la clause de réserve de propriété n'implique pas l'interdiction pour le débiteur de revendre la marchandise, objet de la clause.

Source officielle
CC

cr

613726a6cd580146774275fd

Cassation

19 juin 2007

19 juin 2007

faisait présumer l'offre et qu'un grossiste, dont le négoce était de revendre, était présumé en état d'offre lorsque la détention de marchandises frauduleuses était établie (arrêt p.10, alinéa 8) ; que

Source officielle