CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 596 résultats pour « unicité d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Sociale

65b35ce81d7564000872dc8c

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

[F] : Si l'article R 1452-6 du code du travail prévoyant la règle de l'unicité d'instance a été abrogé par le décret n° 2016-660 du 20 mai 2016, cette abrogation n'interdit cependant pas la présentation

Source officielle

Page 10 sur 230

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 6 - Chambre 7

6711faf07603bf88a1884af7

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

La loi n° 2015-990 du 6 août 2015 et le décret n° 2016-660 du 20 mars 2016 ont supprimé la règle de l'unicité d'instance en abrogeant l'article R. 1452-6 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11438

Cassation

5 décembre 2018

5 décembre 2018

Jérôme A... n'avait pas non plus l'obligation, à peine de recevabilité, de faire figurer sa demande formée au titre la contrepartie pécuniaire à la clause de non-concurrence dans son acte introductif d'instance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02697

Cassation

18 décembre 2012

18 décembre 2012

, le principe d'unicité de l'instance lui interdisait de procéder ultérieurement à une régularisation à ce titre ; qu'en retenant le contraire, la cour d'appel a violé l'article R. 1452-6 du code du travail

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00975

Cassation

8 septembre 2021

8 septembre 2021

La saisine du conseil de prud'hommes de Paris par le salarié ayant eu lieu le 27 novembre 2014, en droit français, cette règle dite de « l'unicité d'instance » était encore applicable et aurait pu être

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

6034a3b0d163948fe4e55b7e

Appel

27 octobre 2016

27 octobre 2016

tendant à la communication de documents': Les sociétés ENEDIS et GRDF opposent à cette demande les fins de non-recevoir tirées de la prescription, de l'autorité de la chose jugée et de la règle de l'unicité

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

6a225d65cdc6046d47384071

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

le jugement du 22 juin 2023 en toutes ses dispositions, sauf le rejet de la demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile de la société, a rejeté la fin de non-recevoir tirée de l'unicité

Source officielle
TJ

Première Chambre

6a0b737acdc6046d471e60e3

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

 Je vais donc modifier les conclusions en insistant sur les nouveaux éléments comme vous me le conseillez et surtout en développant l’application des anciennes dispositions relatives à la règle de l’unicité

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

60350fb256ba433c44ffb0bb

Appel

24 juin 2016

24 juin 2016

Par ailleurs, la société ANDRÉ FOREST fait plus ou moins clairement grief à [T] [F] de ne pas avoir respecté le principe d'unicité d'instance en saisissant d'abord le conseil de prud'hommes de Bourg-en-Bresse

Source officielle
CA

9e Chambre C

615e0dd1c25a97f0381f4fbd

Appel

24 janvier 2014

24 janvier 2014

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la fin de non recevoir tirée de l'unicité d'instance Si aux termes du premier alinéa de l'article R.1452-6 du code du travail, toutes les demandes liées au contrat de

Source officielle
CA

Chambre 4-5

631ad8d139cffb4f13674379

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

[Z] la somme de 400 euros chacun sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - en ce qu'ils ont condamné la société Elior services propreté et santé aux entiers dépens de l'instance

Source officielle
CA

Chambre 4-5

631ad8d139cffb4f1367437b

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

restaurant est recevable, au regard tant de l'exception prévue par les articles 8 et 45 du décret du 20 mai 2016 portant réforme de la procédure prud'homale, au 1er août 2016, maintenant le principe d'unicité

Source officielle
CA

Chambre Sociale

62be906b55cf2069b36618cb

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

[T] [W] a signé un contrat unique d`insertion le 18 janvier 2016 en 'installation et maintenance de distributeur automatique' couvrant la période du 25 janvier 2016 au 24 janvier 2017 sur la base de 35

Source officielle
CA

21e chambre

635b7224b201587f74be0479

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Sur la recevabilité de la demande additionnelle au regard des dispositions de l'article 70 du code de procédure civile : Les règles spécifiques à la matière prud'homale de l'unicité de l'instance prévue

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

6785fda0e1c1941b1ee9806b

Appel

10 janvier 2025

10 janvier 2025

euros ; - condamner la société Fiducial sécurité prévention à verser à Mme [K] la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens de l'instance

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

63d22a9e9b3c8605deec2049

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

requalification de ses CDD en CDI , celle-ci apparaissant pour la première fois dans ses écritures devant le bureau de jugement, si bien que le CPH n'étant pas saisi de cette demande ( fin du principe de l'unicité

Source officielle
CA

2e chambre sociale

65aa2838a34ad10008581b01

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

MOTIFS : Sur le principe de l'unicité de l'instance : Le décret du 2016-660 du 20 mai 2016 a abrogé, pour les actions introduites à compter du 1er août 2016, les règles spécifiques à la procédure

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca6abd3db21cbdd8af7b

Appel

6 février 2008

6 février 2008

de l'unicité de l'instance, - confirmer la mise hors de cause de Maître Y... es qualité de mandataire liquidateur de la société ALTITUDE PLUS ; A titre subsidiaire : - dire et juger valable le plan de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO01040

Cassation

18 novembre 2020

18 novembre 2020

L'employeur a opposé l'unicité de l'instance, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00350

Cassation

5 mars 2015

5 mars 2015

et en tout état de cause même en appel à tous les stades de la procédure, de sorte que l'employeur est fondé à opposer le principe de l'unicité de l'instance prud'homale ressortant des dispositions de

Source officielle