CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 298 résultats pour « jouissance divise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cd6cbd3db21cbdd934fb

Appel

16 septembre 2016

16 septembre 2016

Z... en constatation d'un trouble de jouissance consistant dans l'enclave du bâtiment cadastré section ZM no 49, en création d'une servitude de passage dans la cour commune aux parcelles cadastrées section

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda6bd3db21cbdd94038

Appel

8 juin 2018

8 juin 2018

Par assemblée générale du 27 février 1950, elle a décidé que la propriété des actions entraînerait, pour leurs titulaires, la jouissance gratuite d'un appartement ou d'une boutique et a constitué des groupes

Source officielle
CA

Chambre 1-2

68f1d90a9abd0e067a2193a5

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

. *** EXPOSE DU LITIGE Le 14 juin 2000, Mme [X] [M] a divisé sa parcelle cadastrée section [Cadastre 4] située [Adresse 13] en deux parcelles cadastrées [Cadastre 6] et [Cadastre 10].

Source officielle
CA

1ère Chambre

67ff39b9303a1b38839f7c91

Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

- Mme [L] n'établit pas le préjudice de jouissance dont elle sollicite la réparation à hauteur désormais de 8 000 '.

Source officielle
CA

1ère Chambre

659e453755379800088471b1

Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

' sur le trouble de jouissance La société Conforama sollicite la réduction de la moitié de son loyer et de ses charges sur la période du second trimestre 2015 au deuxième trimestre 2017 soit

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

6035dedc95087b454bd270eb

Appel

10 février 2016

10 février 2016

[J] [NS], chacun, la somme de 500 € de dommages-intérêts en réparation de leur trouble de jouissance, - condamné la SCI [Adresse 20] à payer à Mme [N] [I], M.

Source officielle
CA

3e chambre civile

5fd9147607da56af3fdc2acb

Appel

18 juin 2020

18 juin 2020

Le préjudice pour privation de jouissance partielle, dès lors qu'un véhicule à défaut a pu y stationner, sera réparé à hauteur de 50 € par mois à compter du 29 novembre 2006 jusqu'à paiement de l'indemnité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0108DEC004267111

Admin. suprême

8 janvier 2019

8 janvier 2019

Ultérieurement, l’immeuble fut divisé en dix lots correspondant à dix appartements. 6.

Source officielle
CA

4ème Chambre

650bde71beee0f8318b97164

Appel

24 août 2023

24 août 2023

Cet immeuble, très ancien (17 ème), est divisé en trois appartements, un à chaque niveau.

Source officielle
TJ

1re chambre civile

664651432ca89df237e2cc1c

T. Judiciaire

26 avril 2024

26 avril 2024

L’indemnité de privation de jouissance est une clause pénale en ce qu'elle remplit une fonction tant comminatoire que réparatrice.

Source officielle
TJ

2ème Chambre Cabinet C

6711696efbbe959e6f20152f

T. Judiciaire

10 juillet 2024

10 juillet 2024

L’ordonnance de non-conciliation en date du 3 décembre 2018 a attribué la jouissance du domicile conjugal à Monsieur [A] [B] à titre onéreux.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

659f998c3328fa00087a26d4

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

En application de ce règlement de copropriété, ledit bien immobilier a été divisé en quatre lots comme suit : -1er lot : la jouissance exclusive et particulière d'une partie de terrain et les 300/1000èmes

Source officielle
CA

Chambre 1-5

6a192fa6cdc6046d4754ef4c

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

- condamner in solidum les sociétés Résidence le Trèfle, Provence Habitat et Sacogiva au paiement de la somme de la somme de 20'000 euros à chacune des requérantes en réparation de leur perte de jouissance

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2015:PL00622

Cassation

2 octobre 2015

2 octobre 2015

Le capital social était divisé en 1640 parts. Avec 682 parts, [G] [O] possédait 41,58 % du capital social de cette société.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

6160964941ad74d62c181876

Appel

28 février 2013

28 février 2013

[O] et Mme [S] au titre de leur trouble de jouissance : Les locataires réclament une somme de 5.000 € au titre de leur trouble de jouissance ; ils n'explicitent pas précisément leur demande en appel

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300731

Cassation

20 octobre 2021

20 octobre 2021

[K] et de Mme [M]; qu'ils réclament également le paiement de 1 000 € en réparation de leur préjudice personnel de jouissance pendant la durée des travaux de réparation (évaluée par l'expert à 5 jours)

Source officielle
CA

4e Chambre A

60377991bb0f7555522f2f86

Appel

19 mars 2015

19 mars 2015

Le lot 3 acquis le 5 septembre 2005 par les consorts [J] consiste en : 1°/ La jouissance exclusive, particulière et perpétuelle de la partie sud du terrain figurant sous teinte verte au plan annexé au

Source officielle
TJ

7ème Chambre

69655cf9cdc6046d471116e1

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

qu'un bornage amiable a été mené par Monsieur [U] [F], géomètre-expert, en 2011 à la demande des époux [L], propriétaires de la parcelle [Adresse 13], auparavant cadastrée section O n°[Cadastre 7] divisée

Source officielle
TJ

8ème chambre 1ère section

695d6a1e75782d5f0600c2ad

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Le lot n°7 est défini à l’état descriptif de division comme: « Dans le bâtiment unique, au rez-de-chaussée, au fond de l’entrée, un local à usage de bureaux, divisé en huit pièces, watercloset et couloirs

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6870a1875b6604a26aae896d

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

[V], Mme [G] [V] et Mme [P] [V] à verser à Mme [X] les sommes suivantes, à titre d'indemnité provisionnelle : - 15 754,97 euros au titre du trouble de jouissance ; - 10 000 euros au titre du préjudice

Source officielle

Page 100 sur 165

← PrécédentSuivant →