Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère CHAMBRE CIVILE
67061e33fde28ee4207110e3
8 octobre 2024
8 octobre 2024
végétaux) ; agrumes frais ; bois bruts ; fourrages », en classe 31 ; - « Services d'agriculture, d'horticulture et de sylviculture ; services médicaux ; services vétérinaires ; soins d'hygiène et de beauté
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-192360
15 mars 2019
15 mars 2019
parties to the present civil case had been given access to that material; because the experts had not explained how they had analysed M.’s DNA profile; and because there was no evidence that the experts
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-173325
3 avril 2017
3 avril 2017
On 3 December 2008 a court replaced the suspended sentence with the custodial one because Mr Kholodkov had persistently failed to report to the probation authorities.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0620DEC000765602
20 juin 2006
20 juin 2006
Of the fifteen hearings listed between 21 August 1998 and 13 July 2001, two hearings were adjourned because the applicant did not attend, three hearings were postponed because both parties defaulted, and
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0901DEC005559213
1 septembre 2022
1 septembre 2022
It wished to obtain a licence for digital broadcasting because it assumed that after 2015 it would no longer be able to operate using its licence for analogue broadcasting (see paragraph 3 above). 6.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10113
25 mars 2020
25 mars 2020
, ce texte, issu de la loi du 17 juin 2008 n'est pas applicable, les engagements ayant été antérieurement souscrits ; que la créance de l'intimée ayant été régulièrement admise au passif de la SARL Beauty
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-184578
13 juin 2018
13 juin 2018
The applicants complain under Article 6 §§ 1 and 3 of the Convention that the criminal proceedings against them were not fair because the Court of Appeal convicted them without conducting a proper hearing
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
67338456264fe014c41c1bb3
2 octobre 2024
2 octobre 2024
Nathalie DUFOURD, Vice-présidente Assesseur(s) : Monsieur Aziz AKBARALY, Représentant les employeurs et indépendants Monsieur Bruno PAYET, Représentant les salariés Assistés par : Madame Marie-Andrée BERAUD
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
67338457264fe014c41c1bbf
9 octobre 2024
9 octobre 2024
DUFOURD Nathalie, Vice-présidente Assesseur : Madame RAMASSAMY Nicaise, Représentant des employeurs et indépendants Assesseur : Monsieur PAYET Bruno, Représentant les salariés assistés par Madame BERAUD
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
67338458264fe014c41c1bdf
2 octobre 2024
2 octobre 2024
Nathalie DUFOURD, Vice-présidente Assesseur(s) : Monsieur Aziz AKBARALY, Représentant les employeurs et indépendants Monsieur [R] [M], Représentant les salariés Assistés par : Madame Marie-Andrée BERAUD
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
67f4001f4e0040aa372e7710
2 avril 2025
2 avril 2025
Nathalie, Vice-présidente Assesseur : Madame CHECKOURY Marie Lisette, Représentant des employeurs et indépendants Assesseur : Monsieur LAURET Janick, Représentant les salariés assistés par Madame BERAUD
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
67f400204e0040aa372e772f
2 avril 2025
2 avril 2025
Nathalie, Vice-présidente Assesseur : Madame CHECKOURY Marie Lisette, Représentant les employeurs et indépendants Assesseur : Monsieur LAURET Janick, Représentant les salariés assistés par Madame BERAUD
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
67f400594e0040aa372e77ec
2 avril 2025
2 avril 2025
Nathalie, Vice-présidente Assesseur : Madame CHECKOURY Marie Lisette, Représentant les employeurs et indépendants Assesseur : Monsieur LAURET Janick, Représentant les salariés assistés par Madame BERAUD
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00873
9 mars 2011
9 mars 2011
Béraud, conseiller, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 462 du code de procédure civile ; Attendu qu'une erreur matérielle a été commise dans la rédaction
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00701
18 mars 2009
18 mars 2009
Béraud, conseiller, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 462 du code de procédure civile ; Attendu qu'après avoir cassé le jugement du tribunal d'instance d'Orléans
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-570
29 mars 2011
29 mars 2011
One night in December 1997, whilst the youth in question and three of his friends were driving along the motorway, the police ordered them to stop because the speed at which they were driving appeared
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-7828
22 octobre 1997
22 octobre 1997
Damage Non-pecuniary damage because applicant had not had a fair hearing: compensation awarded.
Source officiellePremière Chambre
6a10aae4cdc6046d479bb15b
22 mai 2026
22 mai 2026
LA MISE EN ETAT : Madame Anne MAUCHAMP, GREFFIERE : Madame Pauline BAGUR, DEMANDEURS Monsieur [L] [I] [H], demeurant [Adresse 1] représenté par Maître Dominique ASSIER de la SCP MONEGER-ASSIER-BELAUD
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1018JUD002295316
18 octobre 2022
18 octobre 2022
His credibility was also doubtful because of the details he had known about the relationship between two of the victims of the incident and the defendant, and because of the fact that he was familiar with
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-210781
2 juin 2021
2 juin 2021
been born in Croatia but had before their retention had habitual residence in Germany, (b) the applicant and the children’s mother had never married and, (c) under German law, which was applicable because
Source officiellePage 104 sur 1683