CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DTA_2001747_20220928
28 septembre 2022
Pour son imposition, la fraction du revenu net foncier correspondant à cette majoration est divisée par le nombre d'années civiles pendant lesquelles l'amortissement a été déduit ; le résultat est ajouté
5ème chambre
DCA_21NT02314_20230530
30 mai 2023
Par un arrêté en date du 25 mai 2018, le maire de la commune de Lanester s'est opposé à la déclaration préalable qu'il a déposée afin de diviser la partie nord de cette parcelle en trois lots à bâtir.
4ème chambre
DTA_2201930_20231214
14 décembre 2023
Elle soutient que : - un plan de bornage, signé par M. et Mme C, a divisé la parcelle cadastrée AT n°78 en deux parties pour préparer la vente d'une portion de cette dernière ; - l'emprise irrégulière
1ère Chambre
DTA_2110269_20250829
29 août 2025
Aux termes de l'article L. 442-1 du code de l'urbanisme : " Constitue un lotissement la division en propriété ou en jouissance d'une unité foncière ou de plusieurs unités foncières contiguës ayant pour
1ère chambre
DTA_2103446_20230704
4 juillet 2023
fait, pour unique objet soit la construction ou l'acquisition d'immeubles ou de groupes d'immeubles en vue de leur division par fractions destinées à être attribuées aux associés en propriété ou en jouissance
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300168
27 mars 2025
Il a été divisé en cinq volumes, constituant l'association foncière urbaine libre du [5], et ses volumes deux et trois comprennent notamment deux-cent-vingt-quatre studios à usage d'habitation, chacun
8ème chambre
68e743283940dd585f4f769e
8 octobre 2025
comme étant irrecevables, injustifiées et non fondées ; A titre subsidiaire, dans l'éventualité où la cour accueillerait le principe de cette demande, juger que le préjudice de jouissance ne saurait
Chambre 10 cab 10 H
67f567eabbf04ef7857baa0c
8 avril 2025
Il lui faudra verser au second la somme de 12 100 euros, à parfaire, au titre de son préjudice de jouissance relevé par monsieur l’Expert judiciaire tenant à la fois à la perte de jouissance de son appartement
ECLI:FR:CCASS:2019:C300753
12 septembre 2019
Ainsi, la modification du règlement de copropriété portant atteinte aux modalités de jouissance des parties privatives nécessite l'accord du ou des copropriétaires intéressés.
CHAMBRE A PROCEDURES COLLECTIVES
69e741c0cdc6046d47feb9d0
20 avril 2026
* Date d'entrée en jouissance Le pétitionnaire propose une date d'entrée en jouissance au lendemain du jugement arrêtant le plan de cession.
8ème chambre 1ère section
6786b8dfdf5b5c7d10ca5ae3
14 janvier 2025
[P] ; par résolution n°5, la même assemblée a refusé d'allouer l'indemnité provisionnelle sollicitée par Mme [N] au titre de l'indemnisation de son préjudice de jouissance.
6864c06217fdd29c29651800
1 juillet 2025
L'ACM rappelle que l'indemnisation du bien est distincte du préjudice de jouissance et que Mme [O] ne peut prétendre qu'à la seconde.
Pôle 4 - Chambre 1
61634d051c666ce2d9a48e20
23 septembre 2010
[VH], notaire à [Localité 49], et le capital social de 11.100 F divisé en 11.100 parts de 1 F chacune.
PCP JCP fond
663e65fad1b80eb743b152d6
30 avril 2024
Sur la demande de dommages et intérêts pour troubles de jouissance : Monsieur [F] [B] fonde ses demandes sur les dispositions de l'article 6 de la loi du 6 juillet 1989.
Chambre 6/Section 4
65aebb1d54a01215df740acd
22 janvier 2024
Sur le préjudice de jouissance Il résulte du rapport d'expertise que le préjudice de jouissance s’élève à la somme de 9 350 euros, l’expert n’ayant retenu que la période de l’arrêté de péril. M.
Chambre 1-2
64a7af2c3bcaf505db6962a4
6 juillet 2023
100 euros par jour de retard à compter d'un délai d'un mois après la décision à intervenir ; - condamne Mme [I] au paiement de la somme provisionnelle de 5 000 eros à valoir sur leur préjudice de jouissance
2ème Chambre
6710214de2125aac37758cf9
15 octobre 2024
En conséquence, en réalisant des travaux dans l’appartement lot n° 1 pour le diviser en deux meublés distincts qu’il propose à la location, M.
7eme chambre-Proc orales
67f427f54e0040aa3736095f
1 avril 2025
2012 (division en quatre parcelles AA [Cadastre 11], [Cadastre 12], [Cadastre 13] et [Cadastre 14]) (acte authentique du 19 juin 2013 vente [K]) la parcelle AA [Cadastre 1] ([Adresse 4]) n’a pas été divisée
Pôle 2 - Chambre 1
60367db2fbb70f2192bbf71f
14 octobre 2015
[T] et Mme [W], et le cinquième de ladite somme divisée entre tous les associés ; qu'en effet si le bâtonnier a été saisi d'une demande présentée par M. [U], M. [G] et M.
4e Chambre A
61628535c10e2193c5780965
10 octobre 2013
syndicat des copropriétaires [Adresse 10], faute de pouvoir y procéder sans détruire en partie le gros oeuvre des bâtiments constituant les parties communes et priver certains copropriétaires de la jouissance
Page 104 sur 165