CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300572
18 mai 2017
de l'ouvrage » (jugement, p. 31 § 9) ; qu'en se bornant, pour qualifier la chape d'élément indissociable de l'ouvrage et rejeter, en conséquence, la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action
Cour d'Appel
6253c8c6bd3db21cbdd863ce
7 août 2002
ne dispose pas contre lui d'une action contractuelle directe fondée sur la non-conformité de la chose livrée ; Attendu que les dépens seront réservés jusqu'en fin de cause; PAR CES MOTIFS La cour,
Chambre 1 Cabinet 1
689a5785fd8239f125304715
1 juillet 2025
de l’ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d’un élément de construction DEMANDERESSES S.A.S.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100288
14 mars 2018
ne présentaient pas le caractère isolant demandé par les maîtres de l'ouvrage, une porte qui ouvrait à droite au lieu d'ouvrir à gauche et en ne livrant pas la double porte de placard de 1.22 sur 1.75
6253cc08bd3db21cbdd8eeb8
3 janvier 2012
BERT, constructeur se devait de respecter ces préconisations, notamment en faisant réaliser des études nécessaires et ce, d'autant plus que le maître de l'ouvrage n'avait pas pris de maître d'oeuvre.
6253c961bd3db21cbdd88235
13 mars 2006
Les plans d'exécution qu'elle produit elle-même mentionnent : " Maître d'ouvrage Région Midi Pyrénées - X... ", et c'est auprès du maître d'ouvrage ainsi dénommé qu'elle a fait connaître qu'elle entendait
comm
6079d67d9ba5988459c5b750
19 mars 1974
EXERCEE PAR LA COMMUNE DE BLANZAC, MAITRESSE DE L'OUVRAGE, CONTRE LA SOCIETE LEONARD, ENTREPRENEUR LUI AYANT FOURNI LES BRIQUES LITIGIEUSES, ETAIT SEULE FONDEE SUR LES VICES CACHES PRESENTES PAR CES BRIQUES
3ème Chambre
DTA_2201541_20241107
7 novembre 2024
et conformément aux règles édictées par le fabricant, l'ouvrage, la partie d'ouvrage ou élément d'équipement considéré. () ". 4.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300597
19 mai 2016
elles ; qu'elles rappellent qu'un entrepreneur ne peut exercer de recours contre le fabricant ou le sous-traitant avant d'avoir été lui-même assigné par le maître d'ouvrage, et que la prescription décennale
1ère Chambre
62cfb20c548bc59fcf4f0f5a
12 juillet 2022
S'agissant de leurs prétentions à l'encontre des sociétés Cibomat et Alkern MLX, les époux [F] les fondent sur l'action directe du maître d'ouvrage à l'encontre du fabricant en raison de la non-conformité
3ème chambre
DTA_2001888_20221031
31 octobre 2022
de la commune les actions en justice ou de défendre la commune dans les actions intentées contre elle, dans les cas définis par le conseil municipal () ".
Chambre Commerciale
62c67c96ca9bf26379030985
6 juillet 2022
Sur le fond : selon l'article 1792 du code civil, tout constructeur d'un ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages qui compromettent la solidité
ECLI:FR:CCASS:2020:C300838
12 novembre 2020
d'ouvrage manifeste sans équivoque sa volonté de recevoir l'ouvrage ; qu'en toute hypothèse, en fixant de la sorte la date de réception tacite des travaux à celle du paiement par le maître de l'ouvrage
6253ca75bd3db21cbdd8b186
4 septembre 2007
de concevoir un produit conforme à son usage et d' informer par une notice technique des contraintes ou particularités du matériau vendu ; - Que le conseil du maître de l' ouvrage a confirmé avoir reçu
ECLI:FR:CCASS:2020:C310468
les maîtres de l'ouvrage ; qu'il mentionne la nécessité de parachever le soutènement par la mise en place de bois de chêne pour retenir le sable à hauteur des jambes de force ; que les mentions selon
ECLI:FR:CCASS:2016:C300317
10 mars 2016
[S] fait grief à l'arrêt de le condamner à payer diverses sommes aux maîtres de l'ouvrage, in solidum avec M.
ECLI:FR:CCASS:2014:C301080
24 septembre 2014
Y..., architectes, la construction d'un chai et d'un cuvier, dont la réception a été prononcée ; que se plaignant de variations de température à l'intérieur du chai, le maître de l'ouvrage a obtenu la
613723efcd580146774101ad
26 juin 2002
dirigées contre elle, alors, selon le moyen : 1 / que le fabricant d'un ouvrage, d'une partie d'ouvrage ou d'un élément d'équipement conçu et produit pour satisfaire, en état de service, à des exigences
6253ca7abd3db21cbdd8b232
29 janvier 2008
de l'ouvrage alors que l'action directe contre le fournisseur ne peut être que de nature contractuelle.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300287
9 mars 2017
d'éléments sur mesure qui n'était pas fondé à revendiquer la qualité de sous-traitant de la société FDA et rejeter la demande en paiement formée contre le maître de l'ouvrage ; D&apos
Page 11 sur 72