CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

287 920 résultats pour « communication aux parties »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2503938_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

D’une part, si M.

Source officielle

Page 11 sur 14396

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

6137248ccd5801467741667a

Cassation

15 décembre 2005

15 décembre 2005

Y..., s'est fondée sur les éléments de fait exposés par les membres du tribunal dont la récusation était demandée mais qui n'en a pas fait assurer la communication aux requérants et qui ne leur a pas en

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2607567_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

, avec effet immédiat, sans exiger de confirmation sur un autre support, d’enjoindre au greffe d'assurer, à compter du dépôt électronique des écritures du requérant, leur mise au dossier et leur communication

Source officielle
CC

soc

61372328cd58014677406312

Cassation

17 décembre 1998

17 décembre 1998

préalable du dossier par un médecin qualifié, sans qu'il soit prévu que ce médecin donne un avis et que cet avis, non communiqué aux parties, puisse être retenu par la Cour nationale pour fonder sa décision

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-113816

Admin. suprême

17 septembre 2012

17 septembre 2012

Dans le dispositif de la décision, il était mentionné que les parties étaient en droit d’interjeter appel contre cette décision dans les quinze jours à compter de sa communication aux parties.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:463412.20230407

Admin. suprême

7 avril 2023

7 avril 2023

Aux termes du premier alinéa de l'article R. 711-3 du code de justice administrative : " Si le jugement de l'affaire doit intervenir après le prononcé de conclusions du rapporteur public, les parties ou

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2310812_20231120

Administratif

20 novembre 2023

20 novembre 2023

ne peuvent plus invoquer de moyens nouveaux passé u délai de deux mois à compter de la communication aux parties du premier mémoire en défense ". 3.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2023:470278.20230118

Admin. suprême

18 janvier 2023

18 janvier 2023

commis dans le cadre de la délégation de la gestion du fichier national d'identification des carnivores domestiques ; 2°) d'ordonner au ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire la communication

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2205046_20241126

Administratif

26 novembre 2024

26 novembre 2024

ne peuvent plus invoquer de moyens nouveaux passé un délai de deux mois à compter de la communication aux parties du premier mémoire en défense.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007696784

Admin. suprême

12 février 1986

12 février 1986

des dispositions de la loi du 21 mai 1836 éclairées par les travaux préparatoires et confirmées par les dispositions des lois des 10 août 1871 et 20 août 1981, que les chemins vicinaux de grande communication

Source officielle
TA

1ère chambre bis

DTA_2000781_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

ne peuvent plus invoquer de moyens nouveaux passé un délai de deux mois à compter de la communication aux parties du premier mémoire en défense.

Source officielle
CE

ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008036394

Admin. suprême

31 janvier 2001

31 janvier 2001

, l'ASSOCIATION "PROMOUVOIR", d'autre part, le ministre de la culture et de la communication et la société Pan Européenne Production, Vu le procès-verbal de l'audience publique du 30 janvier 2001 à 11

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24NT00292_20241206

Admin. Appel

6 décembre 2024

6 décembre 2024

dispositions de l'article R. 600-5 du code de l'urbanisme, du moyen tiré de la méconnaissance de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme, invoqué pour la première fois plus de deux mois après la communication

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1907486_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

ne peuvent plus invoquer de moyens nouveaux passé un délai de deux mois à compter de la communication aux parties du premier mémoire en défense.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2201821_20240627

Administratif

27 juin 2024

27 juin 2024

ne peuvent plus invoquer de moyens nouveaux passé un délai de deux mois à compter de la communication aux parties du premier mémoire en défense.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2000586_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

implicite du 7 avril 2019 par laquelle la direction générale du centre hospitalier d'Abbeville a rejeté sa demande d'accès aux documents administratifs présentée le 6 décembre 2018, tendant à la communication

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA00183_20250619

Admin. Appel

19 juin 2025

19 juin 2025

ne peuvent plus invoquer de moyens nouveaux passé un délai de deux mois à compter de la communication aux parties du premier mémoire en défense ". 6.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20170996

Appel

11 mai 2017

11 mai 2017

En conséquence, la communication à un candidat écarté des motifs ayant conduit à ne pas lui attribuer le contrat ne permet pas de refuser la communication de ces documents.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2202751_20251224

Administratif

24 décembre 2025

24 décembre 2025

de desserte au regard des articles UB 3 du PLU et R. 111-2 du code de l’urbanisme et de l'illégalité d'une prescription irréalisable ont été soulevés après un délai de deux mois à compter de la communication

Source officielle
CA

19e chambre

65ab795936bfc00008d68f90

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

à la Cour avec communication aux parties le relevé de carrière de Monsieur [S]'.

Source officielle