dommages ouvrages; adoptant les conclusions du rapport C..., les condamner en conséquence in solidum au paiement des sommes suivantes: buanderie - Coût des travaux : 1 473,20 euros. 50 % de responsabilité

Façade côté [Adresse 6] : -CONDAMNER in solidum la MAAF, assureur de la société SASTIM RESET, titulaire du lot gros-œuvre ainsi que la MAF, ès-qualité d’assureur de la société Clément Gillet, maître d’

La société Allianz fait grief à l'arrêt de la condamner, in solidum avec la société Advento, la MAF et la société Dynastore à garantir la SMABTP, en sa qualité d'assureur dommages-ouvrage, des condamnations

in solidum la S.A.R.L.

euros aux époux [V] ; - Condamné in solidum la société Axa France iard et la société [I] [C] à payer 16.000 euros aux époux [V] ; - Condamné in solidum la société Axa France iard et la société [

de la société Ecobam à 15 % du montant des préjudices réclamés, Rejeter toute demande de condamnation in solidum en ce qu'elle est dirigée à l'encontre de la société Ecobam, Débouter Madame et Monsieur

de toutes les condamnations qui pourraient être prononcées contre elle ; - Condamner M.

Les consorts H... et la MAF font grief à l'arrêt de les condamner, in solidum avec M.

du BET Alto Ingénierie à la somme de 6 000 euros HT ; 4°) de condamner in solidum la société Arnaud Bical-Laurent Courcier Architectes et l'Etat à la garantir de toute condamnation susceptible d'être

, à la condamnation in solidum des sociétés Socotec Construction, Ingerop Conseil et Ingénierie, Dekra Industrial et MTS et M.

- condamner in solidum M.

aux fins de solliciter leur condamnation in solidum à leur payer diverses sommes en indemnisation de leurs préjudices.

solidum, des fautes commises par d'autres intervenants, ne fait pas obstacle à sa condamnation à indemniser l'intégralité du préjudice subi par le maître de l'ouvrage in solidum avec les autres intervenants

à l’encontre de la société Coulon et son assureur la SMABTP, également assureur de la société Roc Façade : Condamner in solidum la société Axa France Iard, es qualités d’assureur dommages-ouvrage, Bricol

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a condamné in solidum la société [3], la société [4] et Mme [F] à payer in solidum l'ensemble des amendes et pénalités fiscales, alors « que selon l'article

contre la SAS DEMATHIEU BARD CONSTRUCTION A titre subsidiaire, en cas de condamnation CONDAMNER in solidum la société SOPREMA ENTREPRISES, la SMABTP, la société [E] ET [V] ARCHITECTURE, Monsieur [D]

Z... doivent être condamnés in solidum à réparer l'entier dommage subi par M. et Mme X... ; qu'ils seront donc condamnés in solidum avec l'assureur " dommages-ouvrage " au paiement des sommes de 1. 378

dirigées contre cette société.

En conséquence : - débouter l'ensemble des parties de leurs demandes en ce qu'elles sont dirigées contre la SA AXA FRANCE IARD - condamner in solidum M.

La SCP [Z] [K] et la Mutuelle des Architectes Français seront condamnés in solidum aux dépens.