CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2011714_20230622
22 juin 2023
En premier lieu, il résulte des énonciations du jugement du présent tribunal administratif en date du 19 novembre 2015 que la décision du 13 mars 2013 de la société Orange mettant fin au détachement de
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008096261
15 mars 2002
des décisions des 13 et 20 décembre 2000 du ministre des affaires étrangères mettant fin à ses fonctions de directeur du centre culturel franco-italien Galliera de Gênes ; 2°) la condamnation de l'Etat
Tribunal Administratif de La Réunion
ORTA_2501403_20251030
30 octobre 2025
A..., représenté par Me Rapady, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 30 juillet 2025 par laquelle la présidente de la région Réunion a mis fin de manière anticipée à son détachement sur
1ère chambre
DTA_2202145_20240702
2 juillet 2024
Saisi par la société Trapil, le ministre des armées a par une décision du 18 août 2017 mis fin de manière anticipée au détachement de l'intéressé et l'a réintégré dans les cadres de l'armée à compter du
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02171_20240521
21 mai 2024
Sur la légalité de l'arrêté du 25 mars 2021 mettant fin au détachement de M. A : 12.
3ème Chambre
DTA_2100626_20240118
18 janvier 2024
Si la décision par laquelle le directeur du CNED a mis fin au détachement de l'intéressé n'a pas à être motivée, il ressort toutefois de la fiche intitulée " demande de renouvellement de détachement des
DTA_2205052_20250505
5 mai 2025
Mme A demande au tribunal d'annuler cette décision du 28 juillet 2022 mettant fin à son détachement, ainsi que la décision, révélée par un courriel du 28 juillet 2022, par " laquelle le ministre de la
cr
613725b6cd5801467741ff7b
8 octobre 1997
- X..., contre 1) l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 4 avril 1997 qui, dans l'information suivie contre lui pour assassinats, a rejeté sa requête aux fins
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2404654_20250213
13 février 2025
Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
1ère Chambre
DTA_2400415_20260130
30 janvier 2026
du 28 novembre 2023 du maire mettant fin à sa procédure de recrutement par la voie du détachement, assortie des intérêts aux taux légal à compter de la date du jugement à intervenir ainsi que de leur
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008012348
10 juin 1998
A cet effet, doivent être motivées les décisions qui ... infligent une sanction ; ... retirent ou abrogent une décision créatrice de droits" ; que le décret mettant fin aux fonctions de M.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007922280
11 septembre 1996
du 12 décembre 1991 annulant la décision du ministre des affaires étrangères mettant fin à son détachement à compter du 31 mai 1986 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 80-539 du 16 juillet
2ème Chambre
DCA_23VE00718_20241212
12 décembre 2024
fin à son détachement sur un emploi fonctionnel, M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007645973
9 avril 1975
OU DE MISE EN DISPONIBILITE QU'APRES AVOIR RECUEILLI L'AVIS DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE PARITAIRE" ; QU'AINSI, LA DECISION REJETANT UNE DEMANDE DE DETACHEMENT PRESENTEE PAR UN FONCTIONNAIRE DES CADRES
2e Section - 3e Chambre
DTA_2122752_20231109
9 novembre 2023
Mme B demande au tribunal d'annuler les arrêtés du 25 août 2021 et du 31 août 2021 mettant fin à son détachement. Sur les conclusions à fin d'annulation : 3.
6ème Chambre
DTA_2206908_20250624
24 juin 2025
En l'espèce, l'arrêté du 12 août 2022, qui mettait fin au placement en surnombre de M.
DCA_24BX00197_20260205
5 février 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Favid a demandé au tribunal administratif de Poitiers d’annuler la décision implicite de rejet de sa demande indemnitaire
DTA_2006366_20230331
31 mars 2023
au détachement ; - en tout état de cause, le signataire de l'acte ne disposait pas d'une délégation de signature ; - la décision attaquée est insuffisamment motivée ; - cette décision est entachée
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2207858_20221107
7 novembre 2022
Par un courrier du 20 septembre 2022, la secrétaire générale de la préfecture a réitéré cette décision de mettre fin au détachement de l'intéressée à compter du 15 octobre 2022.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2608463_20260414
14 avril 2026
Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
Page 11 sur 408