CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

9 228 résultats pour « droit de preference »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

60794c829ba5988459c45b31

Cassation

17 juin 1992

17 juin 1992

de produire, ces créanciers conserveraient néanmoins un droit de préférence sur le prix de sorte qu'elle n'aurait pu se dessaisir des fonds qu'avec leur accord ; qu'un jugement a ordonné la remise des

Source officielle

Page 11 sur 462

← PrécédentSuivant →
CC

comm

6079d67d9ba5988459c5b703

Cassation

17 décembre 1973

17 décembre 1973

DU TRESOR L'EMPORTE SUR LE DROIT DE PREFERENCE DES CREANCIERS DE LA MASSE EN RAISON DE LA NATURE MEME DE LA VOIE D'EXECUTION QUE CONSTITUE L'AVIS A TIERS DETENTEUR ; ATTENDU, CEPENDANT, QU'A SUPPOSER

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2424860_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

représentée par le cabinet Mialot Avocats, demande au tribunal : 1°) à titre principal, d'annuler la décision du 10 juillet 2024 par laquelle la directrice des solidarités de la Ville de Paris a exercé le droit

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300886

Cassation

29 juin 2010

29 juin 2010

doit vérifier que le bénéficiaire du pacte n'entendait pas exercer son droit de préférence ; qu'en retenant qu'il ne peut être reproché à l'acquéreur de ne pas avoir vérifié ou de " ne pas s'être fait

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10044

Cassation

5 février 2020

5 février 2020

supérieurs qui auraient pu justifier qu'il soit dérogé au droit de préférence devant bénéficier au créancier subrogeant ; qu'il résulte de ces développements que dans toutes les hypothèses présentées

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6033252062f26396ac07c7a8

Appel

19 septembre 2017

19 septembre 2017

Par acte d'huissier du 10 février 2017, la société Sixt a fait assigner la société Bocage en référé pour qu'il lui soit fait interdiction sous astreinte de réitérer la vente avant que son droit de préférence

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc8fbd3db21cbdd907e9

Appel

8 avril 2013

8 avril 2013

seul droit de suite ; - qu'il s'ensuit que pour que le droit de préférence attaché à cette sûreté soit reporté sur le prix de vente, il appartient au créancier de maintenir l'hypothèque.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310037

Cassation

19 janvier 2017

19 janvier 2017

profit d'un membre de la famille jusqu'au quatrième degré inclus » ; que les exposantes en déduisaient que les seuls actes translatifs de propriété exclus du périmètre d'application du droit

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300003

Cassation

15 janvier 2014

15 janvier 2014

X.../ A..., lui demandant si elle entendait exercer son droit de préférence (courrier du 19 octobre 2009) ; que par acte d'huissier signifié le 2 novembre 2009, la société Benedic a fait connaître qu'elle

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

65b368828c0355000835f50b

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

que des termes du bail en vigueur sont ainsi dénués d'ambiguïté sur le droit de préférence sur tous projets de cession de son droit au bail», ce à quoi il lui a été répondu, par courrier du 06 mai 2019

Source officielle
CA

Chambre 1-1

5fd94c1c183c2b342e223e51

Appel

3 mars 2020

3 mars 2020

de préférence ne peut ressortir d'aucun effet, Subsidiairement, Vu la maxime fraus omnia corrumpit, - dire que l'exercice par le preneur à bail commercial de son droit de préférence est entaché de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300244

Cassation

18 février 2014

18 février 2014

1351 du Code civil ; ALORS EN TROISIEME LIEU QUE si l'affectation du prix global de cession de 1.800.000 euros à chacun des biens a pour but de permettre la répartition du prix et l'exercice du droit

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C310043

Cassation

18 janvier 2023

18 janvier 2023

d'une part, à prononcer la nullité de la vente du 15 novembre 2016, d'autre part, à ordonner une expertise afin de déterminer la part du prix de vente correspondant aux lots 15 et 21 faisant objet du droit

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

6799c4445331f58c9ee87010

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

droit de préférence de la société ITM ENTREPRISES, - Constaté que la société ITM ENTREPRISES a renoncé à exercer son droit de préférence, En conséquence, dit et jugé que la COOPERATIVE U ENSEIGNE n'a

Source officielle
TJ

18° chambre 1ère section

65c3d954c432ce7d11a6cb6e

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Sur la violation du droit de préférence du preneur Mme [R] soutient que M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

6163873c947dd77ae6de0266

Appel

16 décembre 2010

16 décembre 2010

Par lettre recommandée avec accusé de réception en réponse, le 21 décembre 2006, la BISCUITERIE DUNKERQUOISE a notifié à la société FINALER qu'elle renonçait à son droit de préférence «compte tenu du prix

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00973

Cassation

4 novembre 2014

4 novembre 2014

pas obligé de l'acquérir ; Attendu qu'en se déterminant ainsi, sans rechercher, comme elle y était invitée, si la stipulation, dans les contrats de franchise consentis par la société Carrefour, d'un droit

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300776

Cassation

30 novembre 2023

30 novembre 2023

La cour d'appel a énoncé à bon droit que ces dispositions ne s'appliquent pas en cas de vente judiciaire sur saisie immobilière et en a exactement déduit que la locataire ne pouvait se prévaloir d'un droit

Source officielle
CA

Chambre A - Commerciale

661f66002313f20008a525a7

Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

Le droit de préférence prévu à l'article L. 145-46-1 du code de commerce ne s'applique qu'en présence d'un bail commercial.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde4bd3db21cbdd94dc8

Appel

29 janvier 2021

29 janvier 2021

Pour statuer ainsi, le tribunal a retenu que l'article 8-1 de la loi du 10 juillet 1965 n'autorise l'institution par le règlement de copropriété d'un droit de préférence au bénéfice des copropriétaires

Source officielle