CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2300480_20250520
20 mai 2025
civile ou pénale à raison de ses fonctions mais qu'aucune instance n'est instruite pour les faits dénoncés par Mme A.
civ2
607940e19ba5988459c3f77a
17 juin 1970
VU LA REQUETE ET LES PIECES PRODUITES DEPOSEES LE 27 FEVRIER 1970, AU GREFFE CIVIL DE LA COUR DE CASSATION, AUX NOMS DE DAME C... NEE B..., DAME Y... NEE A..., DAME Z...
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101097
16 octobre 2013
proportionné à la poursuite du but légitimement visé, compte tenu de l'intérêt de la société démocratique à assurer et à maintenir la liberté d'expression », cet arrêt n'a pas d'autorité dans la présente instance
60794cee9ba5988459c4787d
9 décembre 1999
: l'ADFI " ; que s'estimant diffamée par cet article, l'association Union nationale des associations de défense de la famille et de l'individu (UNADFI) a fait assigner devant le tribunal de grande instance
ECLI:FR:CCASS:2007:C100866
4 juillet 2007
alors qu'une décision pénale, de nature à révéler que les décisions étrangères ordonnent l'exécution de conventions constituant l'instrument d'une infraction pénale, est susceptible d'influer sur l'instance
JU 7ème chambre
DTA_2109021_20230224
24 février 2023
soit 1 620 euros TTC ; - cette décision méconnaît l'article 7 du décret n° 2017-97 du 26 janvier 2017 relatif aux conditions et aux limites de la prise en charge des frais exposés dans le cadre d'instances
comm
613724abcd58014677417632
26 septembre 2006
attendu que ni la violation alléguée des dispositions de l'article L. 622-17 du code de commerce, ni le grief tiré de l'existence d'une procédure pénale en cours et de son incidence éventuelle sur l'instance
60794ce19ba5988459c475aa
24 novembre 1999
la recevabilité du pourvoi, à l'égard des autres parties défenderesses ; Sur le moyen unique : Vu l'article 65 de la loi du 29 juillet 1881 ; Attendu qu'il résulte de ce texte que dans les instances
60794bf99ba5988459c445f7
4 février 1981
A PORTE PLAINTE AVEC CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE CONTRE SON BEAU-PERE ET QUE L'INFORMATION PENALE QUI S'EN EST SUIVIE A ETE CLOTUREE PAR UNE ORDONNANCE DE NON-LIEU; QUE, TANT AU COURS DE CETTE INSTANCE
cr
ECLI:FR:CCASS:2007:CR06858
4 décembre 2007
32 500 euros dus au titre de l'exécutoire provisoire, était ainsi avalisée ; qu'enfin il sera souligné que seul le courrier du 13 mai 2003, constitutif de l'accord, a été produit dans le cadre de l'instance
ECLI:FR:CCASS:2013:C200490
28 mars 2013
conservatoire aboutirait à un engorgement de cette juridiction ; que le souci d'éviter une telle conséquence, constituait également un motif légitime de retarder la saisine de la commission à l'issue de l'instance
6137209bcd580146773ec53e
1 avril 1987
; Mais attendu que l'arrêt retient à bon droit, hors de toute violation du texte susvisé, que la relaxe des époux X..., du chef d'un délit pénal déterminé, ne mettait pas obstacle à ce qu'une instance
6137232fcd58014677406878
7 octobre 1998
employé, de fausses données sur ses ressources ; qu'elle a retenu à bon droit que si l'amnistie avait effacé la condamnation prononcée, elle n'interdisait pas qu'il soit fait état, au cours d'une instance
6137268fcd580146774268d3
8 novembre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article 4, alinéa 2, du code de procédure pénale ; Attendu qu'à
soc
613723e2cd5801467740f6c0
1 octobre 2002
COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article 4, alinéa 2, du Code de procédure pénale, ensemble l'article 455 du nouveau Code de procédure civile
ée par MM. Z... et A...et la société B... A...père et filsc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2015:C100951
10 septembre 2015
civile ; Attendu que, dans les instances civiles en réparation des délits prévus par la loi du 29 juillet 1881, l'action se prescrit après trois mois révolus, à compter du jour où l'infraction a été
6ème chambre
DTA_2005183_20240423
23 avril 2024
juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires ; - le décret n° 2017-97 du 26 janvier 2017 relatif aux conditions et aux limites de la prise en charge des frais exposés dans le cadre d'instances
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-210915
9 juin 2021
number of cases brought before the Court;   Expressing its deep concern at the persistent lack of comprehensive statistical data (relating to “clearance rate” and “disposition time”) on the first instance
6079a8619ba5988459c4d0b3
16 novembre 1995
lesquelles Mme B... aurait reçu le prétendu aveu, l'arrêt attaqué n'a pas légalement justifié sa décision " ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt partiellement confirmatif attaqué qu'au cours d'une instance
61372416cd5801467741212c
24 juin 2003
1985 que la liquidation judiciaire ne s'impose que lorsque n'apparaît possible ni la continuation, ni la cession de l'entreprise ; que l'arrêt attaqué a constaté qu'à la date de son prononcé, une instance
Page 11 sur 25388