CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137267acd58014677425e56
6 octobre 2004
publique et de l'action fiscale soulevée par Antoine X... ; "aux motifs que "ce moyen est soulevé pour la première fois devant la Cour ; qu'il résulte de l'article L. 230 du Livre des procédures fiscales
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00533
14 octobre 2020
Invoquant un arrêt rendu le 12 septembre 2012 par la cour d'appel de Bordeaux, qui a déclaré non prescrite l'action en redressement formé par l'administration fiscale contre M. Q...
613721e3cd580146773f87e0
12 juillet 1993
X... pour obtenir paiement des impôts directs dont ce dernier était redevable, le tribunal d'instance a refusé son autorisation en accueillant la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action
613725dfcd580146774212e5
31 octobre 2000
Stéphanie, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, en date du 7 décembre 1999, qui, pour fraude fiscale, l'a condamnée à 6 mois d'emprisonnement avec sursis et 30 000 francs d'amende
613725e0cd5801467742136d
21 mars 2001
publique, en matière fiscale, est prescrite à l'expiration de la troisième année qui suit celle au cours de laquelle l'infraction a été commise ; que le point de départ de la prescription se situe au
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200327
8 avril 2021
La caisse fait grief à l'arrêt de déclarer son action irrecevable comme prescrite, alors « que l'action en recouvrement de la succession du bénéficiaire de l'allocation supplémentaire ouverte à la caisse
6137226bcd580146773fcd24
3 mai 1995
, dans sa rédaction antérieure à la loi du 29 décembre 1989, et L. 199 du même livre mais a trait à une action de droit commun en répétition de l'indû, soumise à la seule prescription trentenaire, la cour
soc
613722d6cd580146774021da
18 juillet 1997
de Strasbourg, dont le siège est ..., en cassation d'un jugement rendu le 22 mars 1995 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Strasbourg, au profit de la société Fiduciaire juridique et fiscale
6137212fcd580146773f1b03
3 juillet 1990
de l'action de l'administration ; que le vice affectant la régularité de la formalité requise pour cette interruption était, par conséquent, sans effet aucun sur la régularité de la procédure d'imposition
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300125
19 février 2026
Les associées, le notaire et la banque lui ont opposé une fin de non-recevoir tirée de la prescription.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02962
6 décembre 2017
ne constitue pas un acte de poursuite et n'a pas d'effet interruptif de la prescription de l'action publique ; que ladite prescription est interrompue par les instructions aux fins d'enquête que le procureur
613724d0cd58014677418969
23 janvier 2007
l'action de M.
6079d3b39ba5988459c5987d
31 janvier 2006
et économique de la Cour de cassation du 1er février 1994, au motif que l'administration n'exerçait pas le droit de reprise et qu'était applicable en la cause la prescription de l'action en vue du recouvrement
6137268ecd580146774267ed
9 octobre 2001
la société avait sollicité la restitution des droits d'enregistrement acquittés le 28 février 1990 ; qu'après le rejet de sa réclamation, elle a assigné le 16 juillet 1996 le Directeur des services fiscaux
GERS, en date du 21 juin 2006, qui, dans l'information suiviec/Michel X
613726a5cd58014677427588
23 mai 2007
en mars 1986, le juge d'instruction ne pouvait que conclure au non-lieu pour les faits qui n'étaient pas atteints par la prescription ; "1 ) alors que la prescription de l'action publique du chef d'abus
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00533
13 juin 2018
de son action ; Attendu que la société Besson fait grief à l'arrêt de constater la prescription de son action en contestation du titre de recettes émis le 18 octobre 2011 concernant la TLPE due pour
613723c4cd5801467740de96
17 juillet 2001
la société avait sollicité la restitution des droits d'enregistrement acquittés le 4 janvier 1990 ; qu'après le rejet de sa réclamation, elle a assigné le 22 juillet 1996 le directeur des services fiscaux
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00534
de son action ; Attendu que la société Besson fait grief à l'arrêt de constater la prescription de son action en contestation du titre de recettes émis au titre de la TLPE due pour l'année 2009 alors
61372220cd580146773fa6f9
1 mars 1994
X... a assigné le directeur des services fiscaux de Paris-Nord devant le tribunal de grande instance de Paris par acte du 17 janvier 1990, "sur et aux fins d'un acte précédent du 9 mars 1989", pour être
6137260ccd580146774228ed
7 juin 2000
de l'action publique concernant les faits poursuivis afférents à l'année 1993 ; "aux motifs qu'il est constant que l'administration fiscale a déposé sa plainte auprès du parquet d'Avignon le 12/12/
Page 11 sur 627