CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 106 résultats pour « preuve scientifique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101099

Cassation

18 octobre 2017

18 octobre 2017

abstraite de la sclérose en plaques à la vaccination contre l'hépatite B faisant ainsi peser sur le demandeur la preuve d'une causalité scientifique, a violé ensemble les articles 1386-4 et 1386-9 du

Source officielle

Page 11 sur 756

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101243

Cassation

12 novembre 2015

12 novembre 2015

abstraite de la sclérose en plaques à la vaccination contre l'hépatite B faisant ainsi peser sur le demandeur la preuve d'une causalité scientifique, a violé ensemble les articles 1386-4 et 1386-9 du

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007962021

Admin. suprême

17 mai 1999

17 mai 1999

Le fabricant, importateur, distributeur ou promoteur qui a demandé à être entendu, doit recevoir sa convocation quinze jours au moins avant la date prévue pour la réunion de la commission.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1112

Admin. suprême

16 février 2010

16 février 2010

La conclusion de la juridiction en dernier ressort, selon laquelle une preuve acquiert force probante dès qu’un élément nouveau ne peut y être substitué ou qu’un autre élément de preuve de même valeur

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008115614

Admin. suprême

15 février 2002

15 février 2002

décision attaquée n'a pas fait une inexacte application de ces dispositions ; Considérant qu'il résulte des dispositions de l'article L. 552 précité qu'il incombait à la société requérante de fournir des preuves

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008115618

Admin. suprême

15 février 2002

15 février 2002

décision attaquée n'a pas fait une inexacte application de ces dispositions ; Considérant qu'il résulte des dispositions de l'article L. 552 précité qu'il incombait à la société requérante de fournir des preuves

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007901884

Admin. suprême

7 juillet 1995

7 juillet 1995

trois mois", reposerait sur un motif matériellement inexact, doit être écarté ; Considérant qu'il résulte des dispositions susrappelées de l'article L.552 qu'il incombait à la société de fournir des preuves

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0607JUD001138505

Admin. suprême

7 juin 2011

7 juin 2011

juridictions nationales et les justiciables ayant la qualité de partie à une procédure pénale portant sur des allégations d’atteinte au droit à la vie ne pouvaient pas se prévaloir, à titre d’élément de preuve

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021191608

Admin. suprême

7 octobre 2009

7 octobre 2009

conditions d'accès et les modalités d'organisation des concours pour le recrutement des ingénieurs territoriaux, le requérant ne peut prétendre à une équivalence de diplôme dès lors qu'il n'apporte pas la preuve

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00097

Cassation

27 janvier 2026

27 janvier 2026

[W] « l'usurpation de titres pour tromper le public au sujet de ses mérites scientifiques », lui imputaient des faits précis susceptibles d'une preuve contraire, la cour d'appel a méconnu les articles

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Paul Y

6137262ecd580146774238e5

Cassation

17 décembre 2002

17 décembre 2002

D... devant le tribunal ; lettres de chercheurs adressées à la commission A... et à la revue scientifique PNAS), en l'absence de travaux scientifiques incontestables contredisant les résultats des recherches

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0312DEC003396410

Admin. suprême

12 mars 2013

12 mars 2013

Il confirma la motivation du tribunal de première instance et ajouta que des poursuites pénales pour vol étaient en cours, que des expertises technico-scientifiques et d’autres éléments de preuve devaient

Source officielle
CC

cr

61372648cd5801467742459b

Cassation

16 décembre 2003

16 décembre 2003

au moment du choc de l'accident en sorte que le rotor du moteur est resté à la position correspondante au courant d'alimentation représentatif de la vitesse du véhicule juste avant l'impact ; que la preuve

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-147582

Admin. suprême

29 septembre 2014

29 septembre 2014

Toutefois, elle a été exprimée distinctement dans un rapport d’expertise extrajudiciaire et le résultat scientifique de l’expertise n’a pas été altéré.

Source officielle
CC

cr

61372589cd5801467741e963

Cassation

9 juin 1993

9 juin 1993

; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré le prévenu coupable de publicité mensongère ou de nature à induire en erreur ; "aux motifs qu'il reconnaissait ne s'être livré à aucune analyse scientifique

Source officielle
CC

soc

613722d7cd58014677402273

Cassation

12 juin 1997

12 juin 1997

X... le directeur scientifique rémunéré et, à l'article 3, la prise en charge de M.

Source officielle
CC

cr

613725e1cd580146774213ee

Cassation

20 septembre 2000

20 septembre 2000

l'interdiction des loteries de toute espèce et au titre des exceptions la loi tolère les "lotos traditionnels ...lorsqu'ils sont organisés dans un cercle restreint dans une but social, culturel, scientifique

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0426DEC007287512

Admin. suprême

26 avril 2022

26 avril 2022

manteau en question n’avaient pas été causés lors de l’incident litigieux, que R.S. n’avait pas été blessé au moment de l’incident et que la véracité du récit de R.S. n’était étayée par aucun élément de preuve

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00272

Cassation

7 mars 2018

7 mars 2018

Par ailleurs, elle soutient, par différentes actions, le développement de recherches scientifiques, notamment par la formation des futurs chercheurs et savants.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccddbd3db21cbdd918d1

Appel

17 décembre 2013

17 décembre 2013

Sur l'action publique L'administration de la preuve en droit pénal, qui est la démonstration de la véracité d'un fait, est libre.

Source officielle