CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

288 776 résultats pour « production de mémoires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6079d3669ba5988459c58f83

Cassation

3 juin 1986

3 juin 1986

pourvoi, que, d'une part, si la créance produite est contestée en tout ou partie, le syndic doit en avertir le créancier par pli recommandé ; qu'en ne recherchant pas si le syndic, pour rejeter la production

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA02050_20250610

Admin. Appel

10 juin 2025

10 juin 2025

La demande de production d'un mémoire récapitulatif informe la partie des conséquences du non-respect du délai fixé. ". 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2502644_20260107

Administratif

7 janvier 2026

7 janvier 2026

Il soutient que l’arrêté attaqué est entaché de défaut de motivation, est disproportionné et d’erreur manifeste d’appréciation et annonce la production d’un mémoire ampliatif.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2502647_20260107

Administratif

7 janvier 2026

7 janvier 2026

Il soutient que l’arrêté attaqué est entaché de défaut de motivation, est disproportionné et d’erreur manifeste d’appréciation et annonce la production d’un mémoire ampliatif.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007880397

Admin. suprême

28 février 1996

28 février 1996

d'un mémoire complémentaire, le point de départ du délai de quatre mois imparti par les dispositions précitées de l'article 53-3 du décret du 30 juillet 1963 pour la production dudit mémoire est fixé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2115342_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

soumettre au tribunal à l'issue de l'instruction, l'informant que les conclusions et moyens qui ne seraient pas repris dans le mémoire récapitulatif seraient réputés abandonnés et qu'à défaut de production

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2214072_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

récapitulatif seraient réputés abandonnés et qu'à défaut de production du mémoire récapitulatif dans le délai imparti, elle serait réputée s'être désistée de sa requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2303957_20260325

Administratif

25 mars 2026

25 mars 2026

La demande de production d'un mémoire récapitulatif informe la partie des conséquences du non-respect du délai fixé ». 3.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24VE01270_20240919

Admin. Appel

19 septembre 2024

19 septembre 2024

Ce courrier l'informait qu'à défaut de production de ce mémoire récapitulatif dans le délai imparti, il serait réputé s'être désisté de sa requête.

Source officielle
CC

comm

6079d3639ba5988459c58c69

Cassation

15 mai 1984

15 mai 1984

DES DISPOSITIONS DU CODE GENERAL DES IMPOTS, RELEVAIT DE LA COMPETENCE EXCLUSIVE DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE ET DEVAIT, POUR ETRE RECEVABLE, AVOIR ETE SOUMISE A LA FORMALITE SUBSTANTIELLE DE LA PRODUCTION

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_23VE00842_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

A soutient que le tribunal administratif ne pouvait retenir un désistement d'office, en l'absence de production d'un mémoire complémentaire, sans procéder à une mise en demeure en application des dispositions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2211117_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

récapitulatif seraient réputés abandonnés et qu’à défaut de production du mémoire récapitulatif dans le délai imparti, elle serait réputée s’être désistée de sa requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2207442_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

récapitulatif reprenant les conclusions et les moyens qu'elle entendait, à l'issue de l'instruction, soumettre au tribunal et informée qu'à défaut de production du mémoire récapitulatif dans le délai

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2216441_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

de production du mémoire récapitulatif dans le délai imparti, il serait réputé s'être désisté de sa requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2114848_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

récapitulatif seraient réputés abandonnés et qu'à défaut de production du mémoire récapitulatif dans le délai imparti, elle serait réputée s'être désistée de sa requête.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007836653

Admin. suprême

25 avril 1994

25 avril 1994

Z..., ayant annoncé dans son mémoire introductif d'instance la production d'un mémoire complémentaire, le président du tribunal administratif d'Orléans lui a imparti pour le produire un délai de vingt

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028686315

Admin. suprême

5 mars 2014

5 mars 2014

A...avait annoncé, dans le pourvoi sommaire enregistré le 22 avril 2013 sous le n° 368002, la production d'un mémoire complémentaire, il a parallèlement présenté une demande d'aide juridictionnelle le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

ORTA_2101378_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

La demande de production d'un mémoire récapitulatif informe la partie des conséquences du non-respect du délai fixé ". 3.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022859557

Admin. suprême

24 septembre 2010

24 septembre 2010

en cassation ; qu'ensuite, un pourvoi sommaire devant le Conseil d'Etat, enregistré le 27 juillet 2009 au secrétariat de la section du contentieux, a aussi été présenté pour Mlle A, annonçant la production

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23LY03674_20250310

Admin. Appel

10 mars 2025

10 mars 2025

La demande de production d'un mémoire récapitulatif informe la partie des conséquences du non-respect du délai fixé. " 3.

Source officielle

Page 11 sur 14439

← PrécédentSuivant →